犀牛150履帶挖掘機和玉柴210履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能和質量的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

犀牛150履帶挖掘機

基本信息：

型號：XN150-9

整機工作質量：約12800kg（或15000kg，不同來源數據略有差異）

額定斗容：0.6m3

額定功率：84kW/2400rpm（或85kW，不同來源數據略有差異）

優點：

性價比高：部分用戶認為其價格較為親民。

動作靈活：操縱便捷、舒適，高速度上車體回轉，提高工作效率。

舒適性好：新型駕駛室及座椅、全新內飾、新型全自動空調系統，具備出風自動調節分配，操作舒適。

節能性：新型電控系統，控制性能精確、穩定、可靠，實現高效、節能。

缺點：

性能不穩定：有用戶反映其性能不好，費油。

質量問題：部分用戶評價其質量一般，毛病較多。

玉柴210履帶挖掘機

基本信息：

型號：YC210LC-8

整機工作質量：22000kg

額定斗容：1.285m3

額定功率：112kW/1950rpm

優點：

可靠性高：整機結構件的全新設計，確保機器更高的可靠性和更長的使用壽命。

監控全面：新型多功能彩色顯示器，能對機器進行更全面的監控。

動力強勁：發動機功率大，挖掘力大，適合大型挖掘作業。

缺點：

價格較高：相對于犀牛150，其價格可能更高。

油耗可能較大：雖然動力強勁，但相應地油耗也可能較大。

綜合比較

噸位和挖掘能力：玉柴210在整機工作質量和挖掘能力上明顯優于犀牛150，適合更大規模的挖掘作業。

性價比：犀牛150在價格上可能更具優勢，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

性能和質量：玉柴210在性能和質量上通常被認為更為穩定可靠，但犀牛150的性價比也吸引了一部分用戶。

舒適性：兩者都注重駕駛室的舒適性設計，但具體感受可能因個人喜好而異。

結論

如果您的作業規模較大，對挖掘能力和可靠性有較高要求，且預算充足，那么玉柴210可能是更好的選擇。如果您預算有限，且主要進行中小型挖掘作業，那么犀牛150的性價比可能更適合您。最終選擇哪個型號，還需要根據具體的使用需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。