沃得2700履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃得2700履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用原裝進口五十鈴發動機，適應高溫低溫工況（-30℃—+50℃），動力強勁、性能可靠、扭矩大、油耗低、噪音小、廢氣排放低。

高效節能：液壓系統采用節能控制，能夠充分發揮發動機動力、降低液壓損失，主要元部件采用原裝進口日本著名產品，性能優越、匹配合理、質量可靠。

結構堅固：底架可靠性高，抗扭、抗彎能力強，回轉平臺設計特別牢固，兩側配置維修通道，更加安全方便。

操作舒適：駕駛室設計人性化，提供寬敞的空間和舒適的座椅，配備先進的人機工程學控制臺，減少工作疲勞。

維修便捷：各個關鍵部件布局合理，易于維修和保養，降低了維護的難度和成本。

缺點：

價格較高：由于配置和性能較為先進，價格相對較高，可能不適合個人用戶或小型項目。

自重較大：可能限制在某些地形或特殊工況下的靈活性和機動性。

音響效果：發動機噪音較大，可能對操作員的聽覺舒適度產生影響。

徐工360履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高效可靠的發動機，提供高功率輸出和強勁扭矩，以應對各種作業需求。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，挖掘能力強，效率高。

穩定性能：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準度。

缺點：

油耗較高：由于動力較大，油耗相對比較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：屬于重型設備，體積龐大，重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高，對一些中小型企業來說可能存在一定的經濟壓力。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機在動力和效率方面均表現出色，但沃得2700在節能和液壓系統控制上可能更具優勢。

結構與設計：沃得2700在結構堅固性和維修便捷性上可能更勝一籌，而徐工360則更注重駕駛室的舒適性和操作便捷性。

價格與成本：沃得2700價格較高，適合大型工程項目；徐工360雖然初始投資大，但考慮到其高效能和廣泛應用場景，也具有較高的性價比。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果預算充足且需要應對復雜工況和高強度作業，沃得2700可能是一個不錯的選擇；如果更注重駕駛室的舒適性和操作的便捷性，且對價格有一定的敏感度，徐工360也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的評估和個人偏好。