在對比竹內(nèi)1135履帶挖掘機和玉柴420履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器性能、適用范圍、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、機器性能

竹內(nèi)TB1135C履帶挖掘機

噸位：中挖（13-30噸），具體工作質(zhì)量為13300kg。

發(fā)動機：采用五十鈴ISUZU BB-4BG1TRE發(fā)動機，額定功率62.2kW，額定轉(zhuǎn)速2050rpm，總排量4.329L。

挖掘能力：鏟斗容量為0.51m3，鏟斗挖掘力98.7kN，斗桿挖掘力64.9kN。

行走與回轉(zhuǎn)：行走速度高/低分別為5.3/3.0km/h，回轉(zhuǎn)速度13.3rpm。

設(shè)計特點：操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養(yǎng)、具有超前的環(huán)保意識。

玉柴YC420LC-8履帶挖掘機

噸位：大挖（40噸以上），具體工作質(zhì)量為42600kg。

發(fā)動機：采用康明斯QSM11發(fā)動機，額定功率268kW，額定轉(zhuǎn)速1800rpm，總排量11L。

挖掘能力：鏟斗容量為1.9m3，鏟斗挖掘力280kN，斗桿挖掘力230kN。

行走與回轉(zhuǎn)：行走速度、回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)未詳細列出，但預計會高于竹內(nèi)TB1135C以匹配其更大的體型和更高的性能。

設(shè)計特點：針對礦山型工況設(shè)計，可能具有更強的挖掘能力和更穩(wěn)定的作業(yè)性能。

二、適用范圍

竹內(nèi)TB1135C：更適合中小型工程、市政建設(shè)、園林綠化等通用型作業(yè)場景。

玉柴YC420LC-8：由于其較大的體型和更強的挖掘能力，更適合大型礦山、基礎(chǔ)建設(shè)等重型作業(yè)場景。

三、用戶評價

竹內(nèi)TB1135C：用戶普遍反映其省油、皮實耐用，但配件價格較貴且服務(wù)有時不及時。部分用戶建議加強產(chǎn)品質(zhì)量和配件供應(yīng)。

玉柴YC420LC-8：由于未提供具體用戶評價信息，無法直接對比其用戶滿意度。但一般而言，大型挖掘機的用戶更看重其作業(yè)效率和穩(wěn)定性。

四、總結(jié)

選擇哪款挖掘機取決于具體的作業(yè)需求和預算。如果作業(yè)場景以中小型工程為主，且預算相對有限，那么竹內(nèi)TB1135C可能是一個更合適的選擇。它具備靈活的操作性、良好的耐用性和相對經(jīng)濟的運行成本。而如果作業(yè)場景以大型礦山或基礎(chǔ)建設(shè)為主，且對作業(yè)效率和穩(wěn)定性有更高要求，那么玉柴YC420LC-8可能更符合需求。但請注意，實際購買時還需考慮售后服務(wù)、配件供應(yīng)等因素。