日立260履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

日立260履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能穩(wěn)定高效：日立ZX260LC-6A履帶挖掘機(jī)采用全新大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，噴油器全面升級(jí)，加上全新的可變渦輪增壓器，實(shí)現(xiàn)高效省油。其經(jīng)典的HIOS Ⅲ液壓系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)高效匹配，功率損失小，持續(xù)高輸出，帶來高產(chǎn)能。

技術(shù)先進(jìn)：全新發(fā)動(dòng)機(jī)搭載了后處理濾清器和大型冷EGR，結(jié)構(gòu)簡單、性能成熟穩(wěn)定，廢氣排放符合國四標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，配備了LED作業(yè)燈、輕量型先導(dǎo)手柄、懸浮座椅等，提高了夜間作業(yè)的安全性和操作的舒適性。

設(shè)計(jì)人性化：采用CRES(中央支柱加強(qiáng)型)駕駛室，提高了駕駛室整體強(qiáng)度。搭載了藍(lán)牙功能，增加了USB充電接口，為長時(shí)間作業(yè)增添樂趣。同時(shí)，上車平臺(tái)增加多處扶手和后視鏡，提高了保養(yǎng)作業(yè)時(shí)的安全性。

適用性強(qiáng)：大斗容設(shè)計(jì)尤其適合裝載作業(yè)，下部行走體采用加長加寬設(shè)計(jì)，作業(yè)更穩(wěn)定。

劣勢：

相對于小型挖掘機(jī)，日立260可能更適合大型工程或需要高產(chǎn)能的場合，對于小型或精細(xì)作業(yè)可能略顯笨重。

久保田17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

經(jīng)濟(jì)實(shí)惠：久保田17履帶挖掘機(jī)被描述為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠型，具有較高的性價(jià)比。其滿配設(shè)計(jì)（如鋼履帶、帶膠塊、原廠的破碎管路包管機(jī)等）在同類產(chǎn)品中較為少見。

適應(yīng)性強(qiáng)：伸縮履帶的可變車架設(shè)計(jì)，通過操縱桿操作即可簡單伸縮，適應(yīng)狹窄空間作業(yè)。同時(shí)，具備動(dòng)臂側(cè)移、無尾回轉(zhuǎn)等功能，有助于應(yīng)對復(fù)雜環(huán)境，實(shí)現(xiàn)無障礙施工。

品質(zhì)可靠：久保田作為歷史悠久的機(jī)械制造企業(yè)，在小型挖掘機(jī)領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。其發(fā)動(dòng)機(jī)具有燃油省、噪音低的特點(diǎn)，可滿足各種嚴(yán)酷的工作環(huán)境。

劣勢：

相對于中型或大型挖掘機(jī)，久保田17的挖掘力和作業(yè)范圍可能較小，更適合小型工程或精細(xì)作業(yè)。

綜合對比

性能與效率：如果追求高性能和高效率，且工程規(guī)模較大，日立260可能更適合。

經(jīng)濟(jì)性與適用性：如果預(yù)算有限，且主要進(jìn)行小型或精細(xì)作業(yè)，久保田17則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

品牌與服務(wù)：兩者均為知名品牌，但具體服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、配件供應(yīng)等方面可能因地區(qū)而異，需根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行選擇。

綜上所述，日立260履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體需求進(jìn)行權(quán)衡。