在比較威克諾森17履帶挖掘機（可能是指威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機）和凱銳斯通35履帶挖掘機時，由于直接關于凱銳斯通35履帶挖掘機的具體信息較少，我將主要基于威克諾森EZ17挖掘機的特點進行對比分析，并嘗試從一般性的挖掘機評價標準來探討哪個更好。

威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機特點：

性能出色：EZ17被譽為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），保證了高性能和效率。

設計緊湊：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，并使其適用于有限狹小的空間進行作業。

視野開闊：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野。

用戶評價：用戶反饋顯示，威克諾森EZ17挖掘機動作協調，性能穩定，性價比超高，但在細節處理和售后方面存在改進空間。

凱銳斯通35履帶挖掘機（假設信息）：

由于直接信息有限，我將從一般35噸級挖掘機的特點和可能的優缺點進行推測：

可能的動力和效率：35噸級挖掘機通常搭載較強的發動機，具備較高的工作效率和挖掘力。

適用場景：適用于多種施工場景，包括大型基礎設施建設項目、礦山開采等。

可能的缺點：相比小型挖掘機，其操作和維護成本可能更高，且在某些狹小空間作業時可能不如小型挖掘機靈活。

對比分析：

適用場景：威克諾森EZ17更適合在狹小空間作業，如城市施工、園林維護等；而凱銳斯通35則更適用于大型施工項目。

性能與效率：兩者在各自領域內都有較高的性能和效率，但具體表現取決于實際工況和用戶需求。

成本與性價比：威克諾森EZ17以其高性價比獲得用戶好評，而凱銳斯通35的成本可能更高，但也提供了更強大的挖掘能力和更廣泛的應用范圍。

結論：

無法直接斷定威克諾森EZ17履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機哪個更好，因為選擇哪個更適合取決于具體的施工需求、預算、以及用戶對設備性能和可靠性的要求。如果需要在狹小空間進行高效作業且注重性價比，威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型施工項目并追求更高的挖掘能力和應用范圍，那么凱銳斯通35可能更適合。在做出決策前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體參數、用戶評價及售后服務等信息。