在比較常林重科320.7履帶挖掘機(jī)和小松58履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括品牌背景、產(chǎn)品性能、技術(shù)參數(shù)、市場(chǎng)口碑以及用戶實(shí)際需求等。然而，由于我無法直接訪問到兩款挖掘機(jī)的最新詳細(xì)規(guī)格表和市場(chǎng)反饋數(shù)據(jù)，我將基于已知信息和一般性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行分析。

一、品牌背景

常林重科：隸屬于國機(jī)重工集團(tuán)常林有限公司，該公司前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機(jī)械廠，始建于1961年，是國家大型企業(yè)、國家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，在工程機(jī)械行業(yè)具有較長(zhǎng)的歷史和豐富的經(jīng)驗(yàn)。其產(chǎn)品在國內(nèi)市場(chǎng)上享有較高的知名度和美譽(yù)度。

小松：成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業(yè)集團(tuán)，總部位于日本東京，是全球最大的工程機(jī)械及礦山機(jī)械制造企業(yè)之一。小松的產(chǎn)品以性能穩(wěn)定、耐用性強(qiáng)而知名，在全球市場(chǎng)上享有盛譽(yù)。

二、產(chǎn)品性能與技術(shù)參數(shù)

由于我無法直接獲取兩款挖掘機(jī)的具體技術(shù)參數(shù)和性能數(shù)據(jù)，因此無法直接進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比。但通常來說，挖掘機(jī)的性能主要包括挖掘力、行走速度、回轉(zhuǎn)速度、工作重量、鏟斗容量等方面。

小松作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在技術(shù)性能上往往具有較高的水平。而常林重科作為國內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在性能上也不容小覷。

三、市場(chǎng)口碑與用戶反饋

市場(chǎng)口碑和用戶反饋是衡量產(chǎn)品好壞的重要指標(biāo)。這兩款挖掘機(jī)在市場(chǎng)上都有一定的用戶群體，但具體的口碑和反饋可能因地區(qū)、使用工況、用戶習(xí)慣等因素而有所不同。

一般來說，小松挖掘機(jī)在市場(chǎng)上享有較高的評(píng)價(jià)，其耐用性、穩(wěn)定性和售后服務(wù)都備受用戶贊譽(yù)。而常林重科的挖掘機(jī)也在國內(nèi)市場(chǎng)上擁有一定的市場(chǎng)份額和用戶基礎(chǔ)。

四、綜合評(píng)估與建議

在選擇挖掘機(jī)時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算以及使用工況等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。如果用戶對(duì)挖掘機(jī)的性能有較高要求，且預(yù)算充足，那么小松58履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果用戶更注重性價(jià)比和本地化的售后服務(wù)，且對(duì)挖掘機(jī)的性能要求不是特別高，那么常林重科320.7履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。

總之，由于我無法直接獲取兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)數(shù)據(jù)和最新市場(chǎng)反饋，因此無法給出絕對(duì)的結(jié)論。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品的性能參數(shù)、市場(chǎng)口碑和用戶反饋，并結(jié)合自己的實(shí)際需求進(jìn)行選擇。