利勃海爾924履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、利勃海爾924履帶挖掘機

性能特點：

專為最惡劣的工況設計，具有優越的性能。

配備正控制液壓系統，適合土方作業。

額定功率和整機工作重量較高，能夠應對較大的工程需求。

用戶評價：

多數用戶認為利勃海爾挖掘機質量上乘，性能穩定，是挖掘機中的佼佼者。

但也有用戶提到其外觀不夠漂亮，駕駛室設計有待改進。

二、凱斯75履帶挖掘機

性能特點：

符合TierIV-StageI標準的發動機，顯著降低噪音水平，油耗低。

緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機高產能和良好的可操控性。

適用于多種作業方式，尤其在狹窄條件下表現出色。

用戶評價：

用戶對凱斯75履帶挖掘機的評價普遍較高，認為其動作協調、性能優越。

部分用戶提到其價格較高，但認為物有所值。

三、綜合對比

性能參數：兩款挖掘機在性能參數上各有側重，利勃海爾924在功率和整機工作重量上可能更具優勢，而凱斯75則在噪音控制和油耗上表現出色。

適用場景：利勃海爾924更適合大型土方作業和惡劣工況，而凱斯75則更適合需要高操控性和低噪音的狹小空間作業。

用戶評價：兩者都獲得了用戶的認可，但具體評價因使用場景和個人偏好而異。

價格因素：價格方面，由于不同型號、配置和市場的差異，具體價格可能有所不同，需要根據實際購買情況進行比較。

結論

綜上所述，利勃海爾924履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機各有千秋，無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體使用需求、預算、性能要求等因素綜合考慮。如果工程需求大、作業環境惡劣，且對功率和整機工作重量有較高要求，利勃海爾924可能是更好的選擇；如果更注重操控性、噪音控制和油耗效率，且作業空間相對狹小，那么凱斯75可能更適合。