在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)（通常指竹內(nèi)TB1135C）和江麓機(jī)電18履帶挖掘機(jī)（可能指江麓機(jī)電CN18E挖掘機(jī)）時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、用戶評價、價格等方面。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

1. 性能特點(diǎn)

竹內(nèi)TB1135C履帶挖掘機(jī)：

該機(jī)型為中小型全液壓挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量約為13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm。

通過世界一流水平的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造以及售后產(chǎn)品支持來積極響應(yīng)客戶需求。

操作舒適靈活，安全可靠，易維護(hù)保養(yǎng)，具有超前的環(huán)保意識。

用戶評價中，該機(jī)型被認(rèn)為耐用、省油、皮實(shí)，但配件價格較貴，且部分用戶反映服務(wù)不及時或配件難以購買。

江麓機(jī)電CN18E履帶挖掘機(jī)：

具有出色的工作性能和可靠性，采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，操作高效精確。

配備穩(wěn)定可靠的發(fā)動機(jī)，確保機(jī)器的持久耐用性。

卓越的機(jī)動性，可以靈活適應(yīng)不同的施工環(huán)境，采用輕量化設(shè)計(jì)，移動便捷，轉(zhuǎn)彎半徑小。

配備人性化的操作系統(tǒng)，操作界面簡單直觀，通過觸摸屏幕進(jìn)行各項(xiàng)操作，并配備安全保護(hù)裝置。

市場上對其評價較為積極，認(rèn)為其性價比高，適用于各種工程施工環(huán)境。

2. 用戶評價

竹內(nèi)TB1135C：

優(yōu)點(diǎn)：耐用、省油、皮實(shí)。

缺點(diǎn)：配件貴，服務(wù)不及時或配件難以購買。

總體評價：盡管存在配件和服務(wù)方面的不足，但多數(shù)用戶對其耐用性和性能表示認(rèn)可。

江麓機(jī)電CN18E：

用戶普遍反映其工作性能出色，可靠性高，且機(jī)動性強(qiáng)，適用于多種施工環(huán)境。

關(guān)于具體缺點(diǎn)的評價相對較少，整體評價較為積極。

3. 價格因素

由于挖掘機(jī)價格受多種因素影響（如品牌、配置、市場供需等），且不同時間點(diǎn)的價格可能有所不同，因此無法直接給出兩款挖掘機(jī)的具體價格對比。但一般來說，價格會與挖掘機(jī)的性能、品質(zhì)及市場定位相匹配。

結(jié)論

綜合以上分析，竹內(nèi)TB1135C和江麓機(jī)電CN18E都是性能優(yōu)良的履帶挖掘機(jī)，各有其優(yōu)勢。選擇哪款挖掘機(jī)更好，需根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算以及對性能、服務(wù)等方面的需求進(jìn)行綜合考慮。如果注重耐用性和省油性能，且對配件價格和服務(wù)有一定的包容度，竹內(nèi)TB1135C可能是一個不錯的選擇；而如果更看重工作性能、機(jī)動性和人性化設(shè)計(jì)，且希望獲得較好的性價比和服務(wù)支持，江麓機(jī)電CN18E則可能更符合需求。最終決策應(yīng)基于全面的市場調(diào)研和對比分析。