在比較臨工675履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能參數(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于具體的機(jī)型（如臨工675可能對(duì)應(yīng)多個(gè)具體型號(hào)，如E675F等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的描述和公開(kāi)信息。

1. 性能參數(shù)

臨工675履帶挖掘機(jī)（以E675F為例）：

自重較重，通常在7.7T左右，底盤寬、離地間隙高，適合挖硬土、粘土等重負(fù)荷作業(yè)工況。

配備渦輪增壓型發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且油耗低。

負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)、柱塞變量泵等配置，響應(yīng)速度快、控制精準(zhǔn)，作業(yè)效率高。

中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)（以ZE60E-10為例）：

額定功率55KW，推土力92.3kN，斗容量0.3m3，操作重量6t。

雖然具體參數(shù)可能因型號(hào)而異，但總體上具有小巧靈活、操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn)。

2. 應(yīng)用場(chǎng)景

兩者均適用于多種施工場(chǎng)景，但各有側(cè)重：

臨工675由于其較強(qiáng)的動(dòng)力和穩(wěn)定性，更適合于需要較大推土力和穩(wěn)定性的施工環(huán)境，如道路水利、農(nóng)村基礎(chǔ)工程建設(shè)等。

中聯(lián)重科60則因其小巧靈活的特點(diǎn)，更適合于空間受限的施工環(huán)境，如建筑施工的基礎(chǔ)施工、路面施工以及農(nóng)業(yè)種植等領(lǐng)域。

3. 用戶評(píng)價(jià)

用戶評(píng)價(jià)因機(jī)型、配置及具體使用情況而異，但可以提供一些參考：

臨工675：用戶普遍反映其動(dòng)力強(qiáng)勁、作業(yè)效率高，且品質(zhì)可靠。但也有用戶提到其斗容量可能偏小，對(duì)于某些特定作業(yè)可能不夠高效。

中聯(lián)重科60：用戶評(píng)價(jià)較為分化，有用戶對(duì)其外觀、性能、質(zhì)量及售后給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為其是國(guó)產(chǎn)中的精品；但也有用戶反映其液壓系統(tǒng)存在問(wèn)題或價(jià)格偏高。

4. 綜合考慮

品牌與售后服務(wù)：臨工和中聯(lián)重科均為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，擁有完善的售后服務(wù)體系。用戶可根據(jù)自身所在地區(qū)的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)及口碑進(jìn)行選擇。

性價(jià)比：在選擇挖掘機(jī)時(shí)，除了考慮機(jī)器本身的性能參數(shù)和品質(zhì)外，還需綜合考慮其價(jià)格及后續(xù)的使用成本（如油耗、維修保養(yǎng)費(fèi)用等）。

實(shí)際需求：最重要的是根據(jù)自身的施工需求和預(yù)算來(lái)選擇合適的機(jī)型。如果施工環(huán)境對(duì)推土力和穩(wěn)定性要求較高，且預(yù)算充足，臨工675可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更看重機(jī)器的靈活性和適用性，且預(yù)算相對(duì)有限，中聯(lián)重科60則可能更符合需求。

綜上所述，臨工675履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算及品牌偏好等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。