力士德SC130.8履帶挖掘機和現代HX55履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及施工環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC130.8履帶挖掘機

1. 優點：

強大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘機采用高功率、高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：該挖掘機采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

2. 缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、現代HX55履帶挖掘機

關于現代HX55履帶挖掘機的具體性能特點，由于直接信息有限，但根據現代品牌挖掘機的一般特性及同類小型挖掘機的特點，可以推測：

環保節能：可能采用更先進的發動機技術，燃油費用更低，同時減少有害氣體排放。

操作便捷：小型挖掘機通常具有更緊湊的機身設計，便于在狹小空間內作業，且操作相對簡單。

維護成本低：相比大型挖掘機，小型挖掘機的維護保養成本可能更低。

注意：由于現代HX55挖掘機的具體參數和性能特點在提供的資料中未詳細列出，以上信息基于一般小型挖掘機的特性和現代品牌挖掘機的一般優勢進行推測。

三、綜合比較

1. 施工效率與能力：力士德SC130.8挖掘機在挖掘能力和施工效率上可能優于現代HX55，因為它擁有更大的噸位和更強大的發動機。

2. 靈活性與適應性：兩款挖掘機都具備較高的靈活性和適應性，但力士德SC130.8可能更適合大型施工項目，而現代HX55則更適合小型或狹窄空間內的作業。

3. 維護保養與成本：力士德SC130.8的維護保養成本可能相對較高，而現代HX55可能在這方面更具優勢。

4. 噪音與排放：兩者都可能產生一定的噪音和排放，但具體差異需根據實際機型和發動機技術來判斷。

5. 操作難度：力士德SC130.8可能由于功能豐富而相對較難操作，而現代HX55可能更加簡單直觀。

綜上所述，選擇力士德SC130.8還是現代HX55履帶挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果施工項目較大、需要更高的挖掘能力和效率，且預算允許，力士德SC130.8可能是一個更好的選擇。如果施工空間有限、需要更高的靈活性和更低的維護成本，且對挖掘能力要求不是非常高，那么現代HX55可能更適合。