在比較沃爾華230履帶挖掘機（假設為沃爾華DLS230-8H履帶挖掘機）和常林重科70.7履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括技術特點、性能參數、用戶反饋等。然而，由于常林重科70.7的具體技術規格和用戶評價信息相對較少，且可能隨時間發生變化，以下分析將主要基于沃爾華DLS230-8H的已知信息和一般挖掘機評價標準。

沃爾華DLS230-8H履帶挖掘機

優點：

節能高效：與浙江大學合作開發，采用液壓儲能技術進行能量回收，形成油液混合驅動系統，顯著提高燃油經濟性和操控性，相比同噸位常規挖掘機節能15%到20%。

系統穩定可靠：能量轉換環節少，液壓蓄能器充放能量速度快，效率高，且使用壽命長。

強大工作能力：配備先進的液壓系統，提供強大的挖掘和作業能力，適用于各種復雜施工環境。

人性化設計：控制簡便，駕駛環境舒適安全，提升了操作人員的作業體驗。

缺點：

價格較高：對于一些中小型工程公司而言可能較為昂貴。

體積較大：更適用于寬敞的工地，不太適合狹窄的施工環境。

維護復雜：需要定期檢查和保養以確保正常運行，維護保養相對復雜。

常林重科70.7履帶挖掘機

由于具體信息有限，以下分析基于一般挖掘機評價標準：

性能參數：預計該機型將具有適中的挖掘力和作業半徑，能夠滿足一般工程需求。

可靠性：常林重科作為知名品牌，其產品通常具有較高的可靠性和耐用性。

用戶反饋：具體反饋可能因用戶而異，但一般而言，常林重科的挖掘機在市場上享有較好的口碑。

綜合比較

在缺乏具體技術規格和用戶評價的直接對比下，我們可以從以下幾個方面進行考量：

技術先進性：沃爾華DLS230-8H在節能技術和系統穩定性方面表現出色，具有較高的技術含量。

性能表現：兩者在性能上應各有所長，但沃爾華在節能和操控性方面更為突出。

適用場景：沃爾華更適合寬敞且對節能要求較高的工地；而常林重科70.7可能更靈活，適用于多種施工環境。

成本考慮：沃爾華的價格較高，可能增加初期投資成本；而常林重科的價格可能更為親民。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體工程需求、預算限制、施工環境等多個因素。如果注重節能性、技術先進性和強大的工作能力，且預算允許，沃爾華DLS230-8H是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比和靈活性，常林重科70.7也可能是一個很好的選項。建議在實際購買前進行詳細的調研和比較，或咨詢專業人士的意見。