在比較山推385履帶挖掘機和玉柴70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、質量、用途、價格等方面。由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機在單一答案中可能較為困難，且具體價格等信息可能隨時間變化，以下將基于一般性的比較框架進行分析：

1. 性能與規格

山推385履帶挖掘機：

通常屬于大型挖掘機范疇，配備高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務。

先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，使其具有出色的挖掘和裝載能力，工作效率高。

玉柴70履帶挖掘機：

工作重量約為7噸，屬于中小型挖掘機。

靈活性強，適用于狹小的施工現場，操作簡便，易于上手。

在局部施工和特殊操作方面效果顯著，維護成本相對較低。

2. 質量與耐用性

山推：作為國內知名的工程機械制造商，山推挖掘機在質量和耐用性方面享有良好聲譽。其產品采用高質量的材料和先進的制造工藝，保證了產品的可靠性和耐用性。

玉柴：玉柴挖掘機同樣在質量上表現出色，擁有一定的市場份額和用戶口碑。其挖掘機產品在性能和質量上均達到行業標準。

3. 用途與適應性

山推385：更適合于大型工程項目，如礦山、水利、道路建設等需要高強度挖掘和裝載作業的場合。

玉柴70：更適用于城市建設、道路施工、橋梁建設、排水溝道、河道淤泥清淤等中小型工程，以及農田、果園等農業領域的作業。

4. 價格與維護成本

價格方面，大型挖掘機如山推385通常價格較高，而中小型挖掘機如玉柴70則相對經濟。

維護成本上，大型挖掘機的復雜液壓系統和發動機可能需要更高的維護成本，而中小型挖掘機則因零部件較少而相對低廉。

結論

無法直接給出哪款挖掘機絕對更好的結論，因為選擇挖掘機應根據具體工程需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。如果項目需要大型挖掘和裝載作業，且預算充足，山推385可能是一個更好的選擇；如果項目規模較小，或者需要更高的靈活性和較低的維護成本，那么玉柴70可能更合適。

在實際購買前，建議咨詢專業銷售人員或工程師，以獲取更詳細的產品信息和專業建議。同時，也可以考慮試機操作，以親身體驗產品的性能和適用性。