玉柴240履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴240履帶挖掘機

優點：

高效穩定：采用先進的液壓系統和優質液壓元件，提供高效、穩定的工作性能，控制精度高，響應速度快。

強大動力：配備康明斯68TAA六缸、水冷、直噴發動機，額定功率達133kW，最大扭矩為708N·m/1500rpm，能夠克服較大阻力，提高施工效率。

環保性能：發動機采用先進的燃燒技術和排放控制技術，符合國家排放標準，環保性能好。

承載能力強：結構堅固，承載能力和抗震性能高，穩定性和可靠性好。

缺點：

價格較高：作為重型設備，購買成本及運輸、維護成本均較高。

尺寸較大：需要充分考慮施工環境和場地條件，不適用于所有工程項目。

犀牛16履帶挖掘機

優點：

性能出色：配備先進的液壓系統和智能控制系統，實現高效的挖掘和作業操作。

強大功率輸出：具有強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

設計緊湊：機身緊湊，便于在狹小空間進行作業，靈活性高。

維護便捷：具備便捷維護和保養的特點，降低用戶后續維護成本。

缺點：

具體參數可能受限：相較于大型挖掘機，犀牛16在挖掘深度和挖掘力等方面可能有所不足，具體需參考詳細技術參數。

品牌影響力：相較于玉柴等知名品牌，犀牛在某些方面的品牌影響力可能稍遜一籌。

綜合比較

性能與用途：玉柴240更適合大型工程項目，具有更高的承載能力和工作效率；犀牛16則更適合中小型項目或狹小空間作業，靈活性更高。

成本：玉柴240的購買成本、運輸及維護成本相對較高；犀牛16的成本可能更為經濟。

品牌影響力：玉柴作為知名工程機械品牌，在售后服務、配件供應等方面可能更具優勢。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求來決定。如果項目規模較大，對承載能力和工作效率有較高要求，且預算充足，玉柴240可能是更好的選擇。如果項目規模較小，需要在狹小空間作業，且對成本有一定考慮，犀牛16則可能更合適。建議在選擇前詳細了解兩款挖掘機的具體參數、性能表現及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。