在對比大信重工18履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、功能、適用場景、價格等。但請注意，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比數據可能有限，我將基于一般特性和普遍信息進行分析。

大信重工18履帶挖掘機

優點：

高效節能：大信重工的挖掘機產品普遍采用先進的液壓系統和動力配比技術，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗。

強大作業能力：配備了大功率發動機，提供了強大的牽引力和扭矩，能夠應對復雜的工況和作業需求。

穩定可靠：結構設計經過優化，具有良好的穩定性和抗震性，確保在惡劣工作環境下也能穩定運行。

操作便捷：人性化設計，配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，減輕操作員勞動強度。

多功能性：可配備不同的工作裝置和附件，實現挖掘、裝載、鏟土等多種作業任務。

潛在缺點：

相比大型挖掘機，可能在挖掘深度和作業范圍上有所限制。

價格和具體配置可能因市場供應和促銷活動而有所不同。

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能：配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，適合快速完成大量挖掘工作。

穩定性強：擁有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保操作過程中的穩定性和安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：具備多種配件可供選擇，可進行挖掘、平整、推土等多種工作，適應不同工程項目。

潛在缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，可能超出部分用戶的預算。

維護成本較高：需要一定的費用和技術支持進行維護和保養。

自重較大：可能限制了在狹小空間內的操作能力。

綜合對比

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上都表現出色，力士德160.8在功率和挖掘能力上可能更具優勢，而大信重工18則可能在節能和操作便捷性上有所側重。

適用場景：力士德160.8更適合大型工程項目和需要高效率、高穩定性的場景；而大信重工18可能更適合中小型工程或需要靈活操作、節能降耗的場景。

價格與維護：力士德160.8的價格和維護成本可能相對較高，大信重工18則可能更具性價比。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算、以及對性能和功能的需求。如果項目規模較大、對挖掘效率和穩定性有較高要求，且預算充足，那么力士德160.8可能是更好的選擇。如果項目規模適中、需要靈活操作且注重節能降耗，同時希望控制成本，那么大信重工18可能更符合需求。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細參數和性能表現，并根據實際情況做出選擇。