竹內285履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用范圍，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

竹內285履帶挖掘機

優點：

較大的挖掘力和挖掘深度：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，其最大挖掘深度達到了5.45米，能夠滿足深度挖掘的需求。

寬敞舒適的操作室：該挖掘機擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，駕駛員的座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作，減輕疲勞度。同時，操作室內配備了空調系統，為駕駛員提供舒適的工作環境。

良好的機動性能和穩定性：竹內TB285C挖掘機采用了履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。此外，該挖掘機還配備了液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：該挖掘機的自重相對較重，可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

柳工985履帶挖掘機

優點：

強大的動力：柳工985挖掘機采用康明斯4BTAA5.9-C發動機，具有強大的動力和穩定的性能，可以輕松完成各種挖掘任務。

高效的液壓系統和精準的操作系統：該挖掘機配備了先進的液壓系統和操作系統，具有高效、穩定的性能，可以提高工作效率和安全性。

舒適的駕駛室：柳工985挖掘機的駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，為駕駛員提供舒適的工作環境。

缺點：

相對于特定應用可能不夠專業：雖然柳工985挖掘機在多個領域都有廣泛應用，但在某些特定應用場合下，其性能可能不如更專業的挖掘機。

綜合對比

性能對比：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但竹內285在挖掘深度和穩定性方面可能更具優勢，而柳工985在動力和液壓系統上更為先進。

操作舒適度：兩者均提供了舒適的駕駛室設計，但具體舒適度可能因個人喜好和使用習慣而有所不同。

維護成本：竹內285的維護成本可能較高，而柳工985在這方面的表現則相對較好。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要在復雜地形環境下進行深度挖掘，且對操作舒適度和穩定性有較高要求，那么竹內285可能是一個不錯的選擇。而如果更注重動力和液壓系統的先進性，以及較低的維護成本，那么柳工985則可能更適合您的需求。