在對比雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65E為例）和犀牛55履帶挖掘機時，由于犀牛55的具體型號和詳細規格可能因市場變化而有所不同，且目前缺乏犀牛55挖掘機的具體參數和用戶評價作為直接對比依據，我將主要基于雷沃重工FR65E挖掘機的特點來進行分析，并給出一般性的比較建議。

雷沃重工FR65E履帶挖掘機特點：

動力系統：采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作性能：配備先進的液壓系統，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各個功能，以滿足用戶的多樣化需求。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，提供良好的操作體驗，降低操作員的疲勞感。

工作能力：具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時還具備高速挖掘和移動功能，能夠快速完成各類挖掘、裝載和搬運作業。

然而，雷沃重工FR65E挖掘機也存在一些可能的缺點，如噪音較大、維護成本較高、重量較大以及能效比較低等。

犀牛55履帶挖掘機（假設性描述）：

由于犀牛55的具體信息不詳，我們可以假設它是一款與雷沃FR65E類似但規格稍小的履帶挖掘機。因此，它可能具備以下特點（這些特點基于一般挖掘機的特性進行假設）：

較小的工作重量和尺寸，可能更適合在狹小空間或柔軟地基上作業。

較低的成本和維護費用，適合預算有限的用戶。

性能上可能略遜于FR65E，但在特定應用場合下（如小型工地、家庭使用等）表現出色。

對比建議：

根據工程需求選擇：如果您的工程規模較大，需要處理大量土方或重型材料，且對挖掘機的性能有較高要求，那么雷沃重工FR65E可能更適合您。而如果您的工程規模較小，或需要一款輕便靈活的挖掘機，那么犀牛55可能是一個不錯的選擇（具體需根據犀牛55的實際參數判斷）。

考慮成本和維護：雷沃重工作為知名品牌，其產品的質量和售后服務通常較為可靠，但相應的成本和維護費用也可能較高。犀牛55如果價格更為親民且維護簡便，那么在預算有限的情況下可能更具吸引力。

查看用戶評價和口碑：在做出決策前，建議查閱兩款挖掘機的用戶評價和口碑信息，以了解其他用戶的實際使用體驗和反饋。

綜上所述，由于犀牛55的具體信息不詳，因此無法直接給出兩者之間的明確優劣對比。在選擇時，請務必根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。