洋馬75履帶挖掘機（如洋馬Vio75-B）和利勃海爾964履帶挖掘機（如利勃海爾R 964 C Litronic）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬75履帶挖掘機（以洋馬Vio75-B為例）

優點：

勤勞耐用：采用高品質的材料和先進的制造工藝，機身堅固耐用，能夠長時間工作，適應各種工作環境。

靈活性強：采用全新設計的臂桿結構和旋轉系統，機動性強，操作靈活方便，能夠適應各種狹小工作空間，提高工作效率。

高效節能：采用先進的液壓系統和功率匹配技術，工作效率高，耗能低，能夠提高作業效率并降低能源消耗。

操作簡便：采用人性化設計，操作簡單易學，減少操作員的工作負擔。

安全可靠：配備多種安全裝置，如溢流閥、平衡閥、快速關斷閥等，確保機器運行安全可靠。

維護方便：各個部件采用模塊化設計，易于維修和更換，降低維修成本和維護時間。

缺點：

價格較高：相對于一些小型挖掘機，洋馬Vio75-B的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

搬運和運輸成本：由于其體積和重量，搬運和運輸可能需要額外的成本和工作。

利勃海爾964履帶挖掘機（以利勃海爾R 964 C Litronic為例）

優點：

強大的動力：配備高功率的發動機，能夠提供充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

高效的挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

良好的機動性：配備獨立懸掛系統和扭轉底盤，提供出色的穩定性和機動性，能夠適應各種復雜地形和工況。

舒適的工作環境：駕駛室寬敞舒適，且可根據操作員的需要進行高度和角度調整，減輕疲勞度。

安全可靠：具備完善的安全控制系統和緊急停機裝置，保證操作員的安全。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，運輸和維護成本可能較高。

外形尺寸較大：限制了其在狹小空間內的應用，不適合一些狹窄工地的作業。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手可能需要一定時間來熟悉和掌握。

綜合對比

預算和成本：如果預算有限或對運輸和維護成本有嚴格要求，洋馬Vio75-B可能更合適；如果預算充足且愿意承擔更高的運輸和維護成本，利勃海爾R 964 C Litronic可能更符合需求。

工作環境：如果需要在狹小空間或復雜地形中作業，洋馬Vio75-B的靈活性和機動性可能更具優勢；如果作業環境相對寬敞且對挖掘能力有更高要求，利勃海爾R 964 C Litronic可能更適合。

性能需求：如果追求高效節能、操作簡便和快速響應的挖掘性能，洋馬Vio75-B是一個不錯的選擇；如果更看重強大的動力和高效的挖掘能力，利勃海爾R 964 C Litronic可能更符合需求。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，選擇時需要根據實際需求和條件進行綜合考慮。