在比較現(xiàn)代265履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括技術(shù)性能、用戶評價、價格、售后服務等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、技術(shù)性能

現(xiàn)代265履帶挖掘機

發(fā)動機性能：現(xiàn)代265挖掘機擁有強大的發(fā)動機輸出功率，標準功率達到161 kW，發(fā)動機功率可達188 kW，較其他同類挖掘機更具優(yōu)勢。

作業(yè)能力：在最大挖掘深度12.39米的情況下，其斗馬力達290 kN，非常適合進行大型土方作業(yè)。

破碎力和抓地力：由于其旋轉(zhuǎn)力矩為196 kN.m，故可提供更高的破碎力，更容易地破碎硬地面。

智能化設(shè)計：擁有智能化的控制臺，可以幫助操作工人輕松地掌握挖掘機的功能，充分發(fā)揮其性能。

環(huán)保與節(jié)能：采用先進的發(fā)動機技術(shù)和液壓系統(tǒng)，具有較低的振動和噪音水平，更環(huán)保、更節(jié)能。

小松228履帶挖掘機

噸位與行走方式：小松PC228USLC-10屬于中挖（13-30噸）區(qū)間，采用履帶式行走方式。

發(fā)動機系統(tǒng)：具體型號和額定功率未詳述，但小松發(fā)動機以其可靠性和耐用性著稱。

性能參數(shù)：工作重量為24350 kg，鏟斗容量為1.49 m3，具備較好的作業(yè)能力。

其他特性：小松挖掘機在液壓系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)件等方面也具有較高水平，能夠保證機器的穩(wěn)定性和耐用性。

二、用戶評價

現(xiàn)代265履帶挖掘機：用戶普遍反映其質(zhì)量很好，動作流暢，駕駛舒適，省油耐用。發(fā)動機馬力強大，加系統(tǒng)速度快，整體性能運轉(zhuǎn)靈活。

小松228履帶挖掘機：小松挖掘機在用戶中享有很高的聲譽，其耐用性和可靠性得到了廣泛認可。具體針對小松228型號的用戶評價可能因地區(qū)和具體機型而有所差異，但總體上小松挖掘機的品質(zhì)是值得信賴的。

三、價格與售后服務

價格：由于價格會隨市場變化而波動，且具體價格還需考慮地區(qū)、配置等因素，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產(chǎn)品價格可能相對較高；而現(xiàn)代重工在性價比方面也有一定優(yōu)勢。

售后服務：無論是小松還是現(xiàn)代重工，都擁有完善的售后服務體系。用戶可以根據(jù)自身需求和實際情況選擇適合的售后服務方案。

綜上所述

現(xiàn)代265履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機各有其優(yōu)勢。現(xiàn)代265在發(fā)動機性能、作業(yè)能力和智能化設(shè)計方面表現(xiàn)出色；而小松228則以其品牌聲譽、耐用性和可靠性著稱。因此，在選擇時需要根據(jù)具體需求、預算和偏好進行綜合考慮。如果追求更高的性價比和作業(yè)能力，現(xiàn)代265可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌聲譽和耐用性，小松228則值得考慮。