在比較龍工6220履帶挖掘機與約翰迪爾18履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能、可靠性、操作便捷性、維護成本以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號（龍工LG6220D和約翰迪爾E18ZS）的詳細技術參數和性能表現可能存在信息不完全匹配的情況，我將基于現有信息提供一般性的對比分析。

1. 性能與規格

龍工LG6220D：

通常具有較大的噸位和工作質量，適合大型或重型挖掘作業。

搭載高性能發動機，輸出功率高，能夠滿足高強度、長時間連續作業的需求。

配備先進的液壓系統和可調節的工作裝置，能夠實現精準操作和高效施工。

破碎錘等相關配置（如龍工CDM6220破碎王）進一步增強了其破碎能力。

約翰迪爾E18ZS：

噸位較小，適合小型或中型挖掘作業。

發動機性能穩定，但輸出功率相對龍工LG6220D可能較低。

適用于狹窄空間或需要高機動性的場合。

2. 可靠性與穩定性

龍工LG6220D：

具有良好的穩定性和可靠性，能夠在高強度、長時間連續作業的情況下保持優異性能。

經過優化設計，能夠應對復雜多變的施工環境。

約翰迪爾E18ZS：

同樣具有較高的可靠性和穩定性，但可能更側重于輕量級和靈活性。

3. 操作便捷性與舒適性

龍工LG6220D：

駕駛室設計寬敞舒適，為操作員提供良好的工作環境和視野。

配備先進的操控系統和人性化設計，使得操作更加便捷。

約翰迪爾E18ZS：

操作相對簡單，但由于噸位較小，可能更適合單人或小規模團隊操作。

4. 維護成本

龍工LG6220D：

由于設備規模較大，維護保養可能相對復雜且成本較高。

需要定期檢查和維修以確保其長期穩定運行。

約翰迪爾E18ZS：

維護成本相對較低，更適合小規模或預算有限的用戶。

5. 適用場景

龍工LG6220D：

更適合大型基礎設施建設、礦山開采、道路施工等需要重型挖掘能力的場景。

約翰迪爾E18ZS：

更適合城市改造、園林景觀、小型土方工程等需要靈活性和輕量級挖掘能力的場景。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求、預算以及操作環境。如果需要進行大型或重型挖掘作業，且對設備的穩定性和可靠性有較高要求，龍工LG6220D可能是更好的選擇。而如果施工規模較小，對靈活性和成本有較高要求，約翰迪爾E18ZS則可能更適合。