在比較格瑞德65履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、配置、用戶評價、售后服務等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是格瑞德GME65U與雷沃重工FR260系列中的具體型號）的詳細信息可能有限，我將基于可獲取的信息進行一般性分析。

格瑞德65履帶挖掘機

優點：

動力與性能：格瑞德GME65U挖掘機配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠提供強大的動力和出色的性能，適用于各種工作場景。

作業方式多樣：具備挖掘、裝載、平整等多種作業模式，靈活多變。

操作簡便：采用先進的電子控制系統和人性化的操控設備，操作簡便易學。

設計優良：全新設計的底盤和斗桿結構提供了更好的穩定性和抗扭性。

輕巧靈活：擁有輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地作業。

品質可靠：作為知名挖掘機制造商的產品，格瑞德挖掘機以優良的品質和可靠性著稱。

可能存在的缺點：

部分用戶反饋早期型號存在液壓系統滲油、旋轉系統質量不佳等問題，但請注意這些信息可能針對的是特定型號或批次，不一定適用于所有GME65系列挖掘機。

雷沃重工260履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備了高性能的發動機，提供強勁的動力輸出，滿足各種復雜工況的需求。

工作性能優越：標準斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，具備優異的穩定性和靈活性。

設計合理：整機重量和外形尺寸設計合理，既保證了工作穩定性，又兼顧了運輸和轉場的便利性。

操作舒適：寬敞的駕駛室和人性化的操控布局為駕駛員提供了舒適的工作環境，同時先進的噪音控制和減震技術降低了駕駛過程中的噪音和震動。

用戶評價高：多數用戶對其動力、性能、質量和售后服務給予了高度評價。

可能存在的不足：

相較于小型挖掘機，其成本和維護費用可能較高。

綜合比較

應用場景：雷沃重工260挖掘機因其較大的噸位和強勁的動力，更適合于大型基礎設施建設和重型土方工程；而格瑞德65挖掘機則因其輕巧靈活的特點，更適合于狹小空間和復雜地形的作業。

性能與配置：兩款挖掘機在各自領域內均表現出色，但雷沃重工260挖掘機在動力和工作性能方面可能更具優勢。

用戶評價與口碑：從用戶反饋來看，雷沃重工260挖掘機在動力、性能、質量和售后服務方面獲得了廣泛好評；而格瑞德挖掘機雖然也有良好口碑，但部分用戶對其早期型號存在的一些質量問題表示了關注。

綜上所述，格瑞德65履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪款更好，需要根據實際作業需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果您的作業需求更傾向于大型工程或需要更強的動力性能，那么雷沃重工260挖掘機可能是更好的選擇；而如果您需要一款輕巧靈活、適合狹小空間作業的挖掘機，那么格瑞德65履帶挖掘機則值得考慮。