沃爾沃400履帶挖掘機(jī)（以EC400為例）與愚公135履帶挖掘機(jī)（以WYL135×4為例）各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

沃爾沃EC400履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

高效能：配備了技術(shù)精益、功能強(qiáng)大的沃爾沃D13發(fā)動(dòng)機(jī)，燃油效率提高約10%，生產(chǎn)率提高約16%，整體性能優(yōu)異。

環(huán)保：發(fā)動(dòng)機(jī)完全符合國四排放標(biāo)準(zhǔn)，符合當(dāng)前環(huán)保要求。

大挖掘力：具備強(qiáng)大的挖掘能力，鏟斗挖掘力可達(dá)242.7kN，斗桿挖掘力為219.1kN，適合大型礦山等重型作業(yè)。

穩(wěn)定性：工作重量達(dá)到40,170-42,800Kg，底盤穩(wěn)定，適合復(fù)雜工況。

高品質(zhì)：沃爾沃品牌以其堅(jiān)固、可靠、性能優(yōu)異著稱，駕駛室環(huán)境舒適，可進(jìn)一步提高工作效率。

適用場景：主要適用于大型礦山、土方工程等需要高挖掘力和高效率的場合。

愚公WYL135×4履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)質(zhì)液壓系統(tǒng)，挖掘能力強(qiáng)勁。

低污染、噪音小：符合環(huán)保要求，同時(shí)減少噪音污染。

穩(wěn)定性強(qiáng)：采用寬大的履帶和穩(wěn)定的底盤設(shè)計(jì)，配備先進(jìn)的防滑裝置，確保在強(qiáng)烈工作情況下保持穩(wěn)定。

操作簡便：先進(jìn)的操控系統(tǒng)，操作簡便，配備舒適的座椅和視野良好的駕駛室。

高效節(jié)能：先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)高效能工作，并有效降低能源消耗。

適用場景：適用于中小型土方工程、建筑工地、礦山開采等領(lǐng)域，尤其適合在惡劣工況下作業(yè)。

綜合比較

性能與效率：沃爾沃EC400在挖掘力、燃油效率和生產(chǎn)率方面表現(xiàn)更為突出，適合大型、重型作業(yè)。

環(huán)保與噪音：兩款挖掘機(jī)均符合環(huán)保要求，但愚公WYL135×4在噪音控制方面可能更具優(yōu)勢。

操作與舒適性：愚公WYL135×4在操作簡便性和駕駛室舒適性方面可能更符合中小型工程的需求。

價(jià)格與成本：一般來說，沃爾沃EC400作為大型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能高于愚公WYL135×4，但長期運(yùn)行成本可能因高效能而降低。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及長期運(yùn)行成本等因素綜合考慮。如果作業(yè)需求以大型、重型為主，且預(yù)算充足，沃爾沃EC400是不錯(cuò)的選擇；如果作業(yè)需求以中小型為主，且注重操作簡便性和成本效益，愚公WYL135×4則可能更為合適。