威克諾森8003履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森8003履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力和高效性：威克諾森8003配備了強大的發動機和液壓系統，提供持續穩定的動力和流暢的操作體驗。其挖掘能力出色，作業效率高，適用于各種土壤和復雜的施工環境。

靈活性和機動性：具有可調節的底盤寬度和可折疊式的防護結構，能夠適應不同寬度和高度的作業環境，并輕松通過狹窄的空間通道。

智能化設計：配備液晶顯示屏和人機工程學控制臺，使操作更加直觀和方便。

堅固耐用：機身堅固耐用，結構穩定，能夠在惡劣工作條件下保持出色的穩定性和可靠性。

節能環保：采用先進的節能技術和低排放發動機，有效減少燃料消耗和環境污染。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌的挖掘機，威克諾森8003的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

維修保養復雜：需要專業的技術人員進行維護，維修保養相對復雜。

耗油量大：使用成本較高，耗油量相對較大。

竹內180履帶挖掘機

優點：

操作舒適靈活：在小型挖掘機中屬于較大型機種，操作靈活，適合多種作業環境。

安全可靠：具有良好的安全性能和穩定性，能夠確保操作員的安全。

易維護保養：維修保養相對簡便，減少了維護成本和停機時間。

環保意識強：注重環保設計，減少了對環境的影響。

市場認可度高：竹內品牌在市場上享有較高的聲譽，產品質量可靠。

缺點：

保有量少：相對于一些主流品牌，竹內180的保有量可能較少，配件和售后服務可能不如大品牌方便。

價格偏高：雖然相對于威克諾森8003可能略低，但仍然屬于價格較高的機型。

作業范圍有限：由于其較小的機身尺寸和挖掘能力，可能不適合一些大型或重度的挖掘任務。

綜合對比

| 項目 | 威克諾森8003 | 竹內180 | | --- | --- | --- | | 工作能力和高效性 | 強大、高效 | 適中 | | 靈活性和機動性 | 優秀 | 較好 | | 智能化設計 | 配備智能控制系統 | 標準配置 | | 堅固耐用性 | 堅固耐用，穩定性好 | 可靠，但相對威克諾森可能稍遜 | | 節能環保 | 采用節能技術和低排放發動機 | 注重環保設計 | | 價格 | 較高 | 偏高但相對合理 | | 維修保養 | 復雜，需專業技術人員 | 簡便，但保有量可能影響配件獲取 | | 耗油量 | 較大 | 標準或略低 | | 市場認可度 | 知名品牌，產品可靠 | 在小型挖掘機市場享有較高聲譽 |

綜上所述，如果預算充足且需要應對復雜和重度的挖掘任務，威克諾森8003可能是更好的選擇。而如果更注重操作靈活性、易維護保養以及合理的價格，竹內180則是一個值得考慮的機型。最終選擇應根據具體需求和預算做出決定。