在對比神鋼350履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、耐久性、燃油效率、操作便捷性、售后服務以及用戶評價等。然而，由于具體型號和配置可能隨時間更新，以下分析將基于一般性描述和可獲取的信息。

神鋼350履帶挖掘機

優(yōu)點：

設計現代化：神鋼挖掘機通常設計較為現代化，操作界面人性化，便于操作員快速掌握操作技能。

性能穩(wěn)定：神鋼挖掘機在性能上表現穩(wěn)定，尤其在某些特定工況下可能具有優(yōu)勢。

高耐久性：通過強化底盤關鍵部件，如履帶鏈節(jié)、履帶板、驅動鏈輪等，神鋼挖掘機具有較高的耐用性和穩(wěn)定性。

燃油效率：優(yōu)化控制系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，可能有助于實現高效低耗的作業(yè)能力。

缺點：

價格：相對于某些其他品牌，神鋼挖掘機可能價格較高。

市場占有率：雖然神鋼挖掘機在全球市場上有一定份額，但在某些地區(qū)或細分市場可能不如其他品牌知名。

小松220履帶挖掘機

優(yōu)點：

可靠性和耐久性：小松挖掘機以其高可靠性和耐久性著稱，特別是其六缸發(fā)動機延續(xù)了小松發(fā)動機的一貫優(yōu)點。

燃油經濟性：小松挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，有助于降低運行成本。

用戶評價：根據用戶反饋，小松PC220-8等型號挖掘機速度快、省油、耐用且干活效率高。

廣泛應用：小松挖掘機在多種工況下均有廣泛應用，滿足不同需求。

缺點：

操作手感：部分用戶反映小松挖掘機的操作手柄較重，可能影響操作便捷性。

價格：盡管小松挖掘機性能優(yōu)越，但其價格也相對較高。

綜合對比

性能與用途：

神鋼350挖掘機作為中型到大型挖掘機，可能更適合于需要更強挖掘力和更大工作范圍的場合。

小松220挖掘機作為中型挖掘機，在通用型作業(yè)中具有較高的效率和可靠性。

用戶群體：

兩者均適合對挖掘機性能有較高要求的用戶群體，但具體選擇可能還需根據用戶的具體需求和預算來決定。

總結：

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為選擇取決于多種因素。如果工作場合需要更大的挖掘力和工作范圍，且預算允許，神鋼350可能是一個不錯的選擇。如果更注重可靠性和燃油經濟性，且工作需求在小松220的適用范圍內，那么小松220可能更適合。建議在實際購買前，詳細了解各型號的具體配置、性能參數和用戶評價，并結合自身需求做出決策。