利勃海爾9400履帶挖掘機和威克諾森20履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際應用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾9400履帶挖掘機

優勢：

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，通過高效的油路布局和優化的液壓閥控制，實現流暢、精準的動作執行，提高挖掘效率和操作精度。

強大動力系統：配備強大的動力系統，能夠滿足大型礦山或復雜施工環境的作業需求。

穩定性和可靠性：全新設計的底盤結構，具備良好的穩定性和可靠性，能夠在惡劣的工況下保持高效作業。

人性化設計：人性化的駕駛室設計，提供舒適的工作環境，降低操作員的疲勞感。操作面板布局合理，操作簡單直觀。

智能控制系統：配備先進的智能控制系統，可以自動監測和調整挖掘參數，提高操作的準確性和效率。

缺點：

價格較高：作為高端挖掘機，利勃海爾9400的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修成本高：部分零部件采用進口和定制化設計，維修和更換成本較高，需要專業人員進行維護和修理。

操作空間受限：由于挖掘機的龐大尺寸和重量，在狹小的施工環境中操作可能受到限制。

威克諾森20履帶挖掘機（以EZ20為例）

優勢：

高效節能：配有LUDV液壓系統和低油耗設置，有效節省時間和成本。

狹窄空間作業能力強：經典無尾設計，適用于在狹小空間工作，非常適合在靠近墻壁、道路、建筑物或其他周圍限制的地方進行挖掘工作。

操作舒適度高：得益于帶有LUDV的負載感應液壓系統，實現精確和靈敏的操作，提供極佳操作舒適度。

設計人性化：帶天窗的可分離可移動駕駛罩，作業視野不受限制，同時方便用戶拆卸維護。

性價比高：相對于利勃海爾9400等大型挖掘機，威克諾森EZ20的價格更為親民，同時保持了較高的性能水平。

缺點：

挖掘能力有限：由于機型較小，挖掘能力和斗容相對有限，可能不適用于大型礦山或需要大量挖掘作業的場景。

適用場景局限：雖然適合狹窄空間作業，但在開闊或需要大量挖掘量的場景中可能效率較低。

綜合對比

如果你的作業環境以大型礦山或需要高效、大批量挖掘作業的場景為主，且預算充足，那么利勃海爾9400履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果你的作業環境以城市、狹窄空間或需要靈活、便捷作業的場景為主，且希望控制成本，那么威克諾森EZ20履帶挖掘機將是更合適的選擇。

請注意，以上分析僅基于兩款挖掘機的普遍特性和優勢，具體選擇還需根據實際應用場景、預算、維護成本等因素綜合考慮。