在比較住友480履帶挖掘機和玉柴13履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、油耗、操作便捷性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能并不直觀（尤其是考慮到“玉柴13”可能是一個泛指，因為玉柴有多款13噸級或相近噸位的挖掘機），我將基于一般性的分析和可獲取的信息來進行比較。
住友480履帶挖掘機優勢
技術先進性：住友作為知名的挖掘機制造商，其產品在技術方面往往具有先進性。住友480履帶挖掘機可能采用了優化的發動機與液壓泵匹配、獨有的閥芯行程控制（SSC）等技術，以提高作業性能和效率。
高效作業：住友挖掘機通常具備較高的作業速度和挖掘力，同時保持良好的控制性，這對于提高施工效率至關重要。
低油耗：住友建機通過采用先進的發動機技術和液壓系統設計，實現了較低的油耗，這有助于降低運營成本。
耐用性：住友挖掘機在結構設計上注重耐用性，大臂、小臂等關鍵部件經過強化處理，能夠應對嚴酷的施工環境。
操作便捷性：住友挖掘機配備有先進的顯示屏和操控系統，便于操作員實時了解機器狀態并進行精確控制。
玉柴13履帶挖掘機優勢
性價比：玉柴作為國內挖掘機品牌，其產品在價格上往往具有一定的優勢，性價比較高。
省油：根據用戶反饋，玉柴挖掘機在油耗方面表現良好，有助于節省燃油成本。
操作舒適：玉柴挖掘機在駕駛室設計和操控性方面注重人性化，提供較大的駕駛空間和舒適的作業環境。
適用范圍廣：玉柴挖掘機多款型號覆蓋不同噸位和用途，能夠滿足不同用戶的需求。
綜合比較
技術性能：住友480作為大型挖掘機，在技術性能和作業效率方面可能更具優勢；而玉柴13（假設為13噸級挖掘機）則更側重于性價比和適用性。
油耗：兩者均強調低油耗設計，但具體表現可能因型號和配置而異。
操作便捷性：住友和玉柴在操控系統和顯示屏方面都有不錯的表現，但具體差異需根據實際使用情況進行評估。
維護成本：由于住友挖掘機在技術上的先進性，其維護成本可能略高于玉柴挖掘機；然而，這也取決于具體型號和配件價格。
結論
由于直接對比兩款具體型號的數據存在困難，因此無法給出明確的“哪個更好”的結論。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果注重技術性能和作業效率，且預算充足，住友480可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和適用性，玉柴13也是值得考慮的選項。
