在比較宜工65履帶挖掘機和山推130履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、技術特點、適用場景等。然而，直接對比兩款具體型號（尤其是未明確具體型號，如“宜工65”可能指代宜工CY65-8等類似型號）的挖掘機時，可能面臨信息不完全對等的挑戰。因此，我會基于一般性的了解和可獲取的信息進行分析。

宜工65履帶挖掘機（以宜工CY65-8為例）

性能特點：

工作能力：宜工CY65-8挖掘機配備了高功率的發動機和穩定的液壓系統，具有出色的挖掘和裝載能力，可以快速高效地完成各類工程任務。

靈活性：具有小巧靈活的機身設計，適合在狹小的工地環境中操作，適應各種復雜的工況。

操作便捷性：采用先進的液壓系統和電控系統，操作簡便，控制靈敏，提高了工作效率。

駕駛室舒適性：駕駛室設計合理，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，減輕了駕駛員的勞動強度。

維護方便性：維護點布局合理，維修和保養工作簡單便捷，有助于減少停機時間。

山推130履帶挖掘機（以山推SE130-9W為例）

性能特點：

結構優化設計：全面優化結構件設計，關鍵部件同SE135平臺，具有更高的穩定性和可靠性。

強大動力：配置了久經行業考驗的電噴增壓發動機，儲備功率高，高原適應性強。

液壓系統升級：采用大通徑液壓配置，工作壓力高，壓力損失小，提高了作業效率。

智能控制系統：配備了新一代智能電控系統，實現了動力系統和液壓系統的最佳匹配，降低了燃油消耗。

操作便捷性：人機友好的操控界面，預設多種工作模式，切換方便，操作舒適。

綜合比較

工作能力：兩款挖掘機均具備出色的工作能力，但山推130由于更大的工作重量和鏟斗容量，可能在處理大規模挖掘任務時更具優勢。

靈活性：宜工65（如CY65-8）以其小巧靈活的機身設計在狹小工地中具有優勢。

操作便捷性：兩者均采用了先進的液壓和電控系統，操作簡便，但具體感受可能因駕駛員習慣和具體機型而異。

駕駛室舒適性：兩款挖掘機均注重駕駛室的舒適性設計，但具體細節和配置可能有所不同。

維護方便性：從描述來看，兩者都具備較好的維護性，但具體維護點的布局和難易程度可能因機型而異。

結論

由于直接對比的是兩款不同型號且可能具有不同配置的挖掘機，因此無法簡單地給出哪個更好的結論。選擇哪款挖掘機應根據實際工程需求、預算、工作環境以及個人偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士、進行實地考察和試機操作，以做出更加明智的決策。