在對比約翰迪爾300履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要注意到兩者在型號上可能存在一些差異，因為“小松16”并不是一個常見的具體型號，可能指的是小松系列中的某一小型號或者存在筆誤（如可能是指小松PC16R-3等）。不過，為了提供一個大致的對比，我將基于兩個品牌的一般特性和用戶反饋來進行分析。

一、品牌背景與實力

約翰迪爾：作為美國歷史較為悠久的工業公司之一，約翰迪爾在全球范圍內享有很高的聲譽。公司致力于農業、林業、建筑等領域的產品和服務，挖掘機作為其產品線的一部分，也體現了其先進的技術和制造水平。

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松的產品涵蓋了挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械，其挖掘機在全球市場上也占有重要地位。

二、產品特性與性能

約翰迪爾300履帶挖掘機：這類挖掘機通常具有較高的工作效率和穩定的性能。約翰迪爾的挖掘機通常配備有先進的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和高效的作業能力。此外，其駕駛室設計也注重操作員的舒適性和安全性。

小松16履帶挖掘機（假設為小松系列中的某型號）：小松的挖掘機在行業內也以其高質量和可靠性著稱。盡管具體型號的性能參數可能有所不同，但小松挖掘機通常也具有出色的挖掘力和操作穩定性。此外，小松還注重產品的環保性能和節能性。

三、用戶反饋與市場表現

用戶對于約翰迪爾和小松挖掘機的反饋普遍較好，但具體評價可能因型號、使用場景和用戶需求而異。在購買時，建議參考用戶的具體評價和實際使用情況。

市場表現方面，兩個品牌都具有較強的市場競爭力和品牌影響力，能夠在全球范圍內提供優質的產品和服務。

四、價格與成本

價格方面，由于挖掘機屬于重型機械設備，其價格通常較高。約翰迪爾和小松的挖掘機價格也會因型號、配置和市場需求等因素而有所不同。

成本方面，除了購買成本外，還需要考慮后期的維護成本、燃油成本等。不同品牌的挖掘機在維護成本和燃油效率方面也可能存在差異。

五、結論

綜上所述，約翰迪爾300履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機在品牌實力、產品特性、用戶反饋和市場表現等方面都具有一定的優勢。然而，由于具體型號和配置的差異，以及用戶需求和預算的不同，無法直接判斷哪個更好。在選擇時，建議根據實際需求進行詳細的比較和評估，并考慮以下幾個因素：

工作需求和作業環境：根據挖掘機的使用場景和工作需求來選擇合適的型號和配置。

預算和成本效益：綜合考慮購買成本、維護成本、燃油成本等因素，選擇性價比高的產品。

品牌信譽和售后服務：選擇具有良好品牌信譽和優質售后服務的供應商，以確保設備的可靠性和長期使用的保障。

最終選擇哪個品牌的挖掘機應根據實際情況進行決策。