三一700履帶挖掘機（以SY700H-8為例）和廈工823履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

三一700履帶挖掘機（以SY700H-8為例）

優點：

大噸位、高性能：SY700H-8作為大型挖掘機，具有72噸的重量和強大的挖掘力（鏟斗挖掘力356kN，斗桿挖掘力273kN），適合大型礦山和重型工程作業。

先進的技術：配備四沖程六缸渦輪增壓中冷直噴發動機，具有高效、節能的特點，同時液壓系統先進，工作穩定性高。

廣泛的作業范圍：具有較大的挖掘深度和較長的工作半徑，能夠適應各種復雜工況。

良好的通過性：履帶式行走方式，爬坡能力強（70%），能夠在復雜地形中靈活作業。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，SY700H-8的售價可能相對較高，增加了購買成本。

運輸和調動不便：由于其大噸位和龐大的體積，運輸和調動時需要較大的成本和機械設備。

廈工823履帶挖掘機

優點：

中型挖掘機，性價比高：作為中型挖掘機，XG823在價格和性能之間找到了較好的平衡點，適合中小型工程作業。

高效節能：采用高效節能的發動機，燃油消耗低，動力輸出強，提升了工作效率。

先進的液壓系統：液壓系統反應速度快，工作穩定性高，能夠實現精確的操作。

舒適的駕駛環境：寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環境和視野，減輕了駕駛員的疲勞感。

缺點：

自重較大：相對于小型挖掘機，XG823的自重較大，可能影響運輸和調動的靈活性。

對地面壓力大：由于其較大的挖掘力和自重，操作時可能對地面造成一定的壓力和侵蝕，對柔軟地質環境較為不利。

機械部件壽命：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合比較

性能與用途：

如果需要進行大型礦山或重型工程作業，且對挖掘力和作業范圍有較高要求，三一SY700H-8是更好的選擇。

如果工程規模適中，且注重性價比和駕駛舒適性，廈工XG823則是一個不錯的選擇。

成本與維護：

三一SY700H-8的購買成本可能較高，但其在性能上的優勢可能帶來更高的工作效率和回報。

廈工XG823的購買成本相對較低，但需要注意其機械部件的維護和更換成本。

總結：

兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用需求和場景進行權衡。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點以及用戶反饋等信息。