小松70履帶挖掘機（型號如PC70-11M0）和雷沃重工220履帶挖掘機（型號如FR220E2-H）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

小松70履帶挖掘機（以PC70-11M0為例）

適用場景：小松PC70-11M0挖掘機主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等中小型工程作業環境。其小巧靈活，適合在狹窄或復雜地形中作業。

性能特點：

液壓系統：采用先進的液壓系統，實現靈活高效的挖掘和移動操作。

動力強勁：配備穩定的動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。

操作舒適：駕駛室設計優良，操作簡便，易于掌握，提供舒適的駕駛體驗。

技術參數：

工作重量：約6600kg

鏟斗容量：0.33~0.37m3

鏟斗最大挖掘力：54.8kN

斗桿最大挖掘力：39.8kN

雷沃重工220履帶挖掘機（以FR220E2-H為例）

適用場景：雷沃重工FR220E2-H挖掘機是一款高性能的工程機械，適用于各種土壤和施工條件，尤其適合大型礦山、基礎建設等工程。

性能特點：

挖掘能力強：配備高功率發動機和高性能液壓系統，提供穩定且高效的挖掘力量。

控制系統先進：采用精密的液壓比例控制技術和智能化的電子控制系統，實現精確而靈活的操作。

移動性能好：先進的底盤設計和穩定的履帶系統，確保在各種復雜地形條件下靈活移動。

技術參數：

工作重量：22700kg

鏟斗容量：0.8~1.1m3

鏟斗挖掘力：156kN

斗桿挖掘力：109kN

綜合比較

規模與效率：雷沃重工220履帶挖掘機在規模和挖掘效率上遠超小松70履帶挖掘機，適合大型工程項目。

靈活性與成本：小松70履帶挖掘機更加靈活，適合在中小型、空間有限的工程環境中使用，且成本相對較低。

技術先進性：兩者均采用了先進的液壓系統和控制系統，但雷沃重工220在智能化和控制系統方面可能更為先進。

結論

如果您的工程項目規模較大，需要高效、大容量的挖掘設備，且預算允許，那么雷沃重工220履帶挖掘機是更好的選擇。

如果您的工程項目規模較小，或者需要在狹窄、復雜的地形中作業，且希望控制成本，那么小松70履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終的選擇應根據具體的應用場景、性能需求和預算進行綜合考慮。