在比較開元智富60履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括但不限于性能、適用范圍、操作便捷性、維護成本等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能特點可能缺乏詳細的數據支持，我將基于一般性的挖掘機性能特點和市場常見情況進行分析。

開元智富60履帶挖掘機

優點：

高效性能：開元智富KY60挖掘機采用了先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠提供較強的動力輸出和靈活的動作控制，適用于交通、市政、綠化、水利等中小型工程建設施工和生產作業（來源：鐵甲工程機械網）。

穩定性良好：該挖掘機采用穩定的履帶底盤設計，具備良好的地面適應性和抗滑性能，能夠在復雜環境中保持穩定。

操作便捷：人性化的操作臺設計和符合人體工學原理的操縱桿使得操作更加方便靈活，提高了工作效率（來源：鐵甲工程機械網）。

缺點：

重量較大：整機重量可能較大，需要較大的運輸車輛和設備支持，增加了運輸和施工的復雜性（來源：鐵甲工程機械網）。

維護成本高：高強度的工作可能導致機械部件磨損較快，需要經常進行維護保養，維修成本可能較高（來源：鐵甲工程機械網）。

廈裝70履帶挖掘機

優點：

靈活性強：作為7噸級挖掘機，廈裝70可能在狹小的施工現場表現出更高的靈活性，適用范圍廣（基于市場一般情況）。

作業效果好：在局部施工和特殊操作方面可能表現出色，能夠滿足多種工程需求。

維護成本相對較低：與大型挖掘機相比，70挖掘機的零部件較少，相對維修保養成本可能較低（基于市場一般情況）。

缺點：

具體性能參數未詳：由于缺乏具體參數，無法準確評估其在動力、挖掘力等方面的具體表現。

品牌知名度：與一些知名挖掘機品牌相比，廈裝在市場上的知名度和用戶口碑可能有待進一步考察。

綜合比較

性能與適用范圍：兩者在性能和適用范圍上各有優勢，具體取決于施工需求和工地條件。開元智富60在中小型工程中表現出色，而廈裝70則可能在靈活性和局部施工方面更具優勢。

操作與維護：開元智富60在操作便捷性方面有所突出，但維護成本可能較高；廈裝70在維護成本上可能相對較低，但具體操作體驗需進一步了解。

品牌與口碑：開元智富作為國內挖掘機品牌之一，在品質和服務方面有一定保障；廈裝則需根據具體市場反饋和用戶評價進行評估。

綜上所述，無法直接判斷開元智富60履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和不足。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算限制、品牌偏好以及市場口碑等因素進行綜合考慮。同時，建議實地考察和試用，以便更準確地了解兩款挖掘機的性能和適用性。