在對比邦立重機300履帶挖掘機和奧泰重工60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的基本參數、性能、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠詳盡或具體，我將基于一般性的挖掘機評估標準和已知信息進行分析。

一、基本參數對比

邦立重機300履帶挖掘機

挖機噸位：通常，型號中包含的“300”可能表示其大致的噸位級別或某種規格代號，具體噸位需參考官方數據。

行走方式：履帶式，適合多種地形作業。

鏟斗形式：可能是反鏟或正鏟，具體形式影響挖掘機的作業效率和適應性。

發動機：品牌、型號、額定功率等關鍵參數對挖掘機的動力性能有重要影響。

奧泰重工60履帶挖掘機

挖機噸位：明確為6噸級，適合小型作業場景。

行走方式：履帶式，同樣適合多種地形作業。

鏟斗形式：反鏟，這是挖掘機中最常見的鏟斗形式。

發動機：玉柴品牌，額定功率43kW，具體性能參數如扭矩、轉速等也需考慮。

二、性能與適應性

邦立重機300：由于其噸位可能較大，通常具備更強的挖掘力和作業穩定性，適用于中大型工程項目。但具體性能還需根據具體型號和配置來評估。

奧泰重工60：作為小型挖掘機，其靈活性和便捷性可能更高，適合狹窄空間或小規模作業。然而，其挖掘力和作業效率可能相對有限。

三、用戶評價與口碑

邦立重機：根據一些用戶評價，邦立挖掘機在某些方面表現出色，如性價比高、售后服務好等。但不同型號和用戶的反饋可能有所不同。

奧泰重工：作為專注于工程機械的企業，奧泰重工的產品在性能和質量上通常也有一定保障。然而，對于特定型號的用戶評價可能相對較少或不夠全面。

四、售后服務與配件供應

在選擇挖掘機時，售后服務和配件供應的便捷性也是重要的考慮因素。兩家企業在這方面都有一定的網絡和體系支持，但具體服務質量還需根據用戶反饋和實際情況來判斷。

五、結論

由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息有限，無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求（如作業規模、工作環境、預算等）進行綜合考慮。同時，建議實地考察、咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更明智的決策。

如果作業規模較大且對挖掘力有較高要求，可以考慮邦立重機300履帶挖掘機；如果作業空間有限且需要更高的靈活性，奧泰重工60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。