玉柴240履帶挖掘機(jī)和徐工900履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)設(shè)備性能的具體要求。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

玉柴240履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)：玉柴YC240LC-8挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高效、穩(wěn)定的工作性能，具有較高的控制精度和響應(yīng)速度，操作人員能夠更精準(zhǔn)地進(jìn)行操作，提高作業(yè)效率。

強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)：裝備了性能卓越的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較大的輸出功率和扭矩，能夠克服較大的阻力，提高施工效率。同時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)還采用了先進(jìn)的燃燒技術(shù)和排放控制技術(shù)，符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保性能良好。

良好的穩(wěn)定性和可靠性：結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，承載能力和抗震性能高，且采用了可靠的液壓系統(tǒng)和電氣控制系統(tǒng)，減少了故障發(fā)生的可能性，提高了設(shè)備的可靠性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為重型工程機(jī)械，其購買成本、運(yùn)輸和維護(hù)成本都相對(duì)較高。

適用性限制：由于挖掘機(jī)的尺寸較大，使用時(shí)需要充分考慮施工環(huán)境和場(chǎng)地條件，可能不適用于所有工程項(xiàng)目。

徐工900履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越的性能和品質(zhì)：徐工900挖掘機(jī)以其先進(jìn)的技術(shù)、卓越的品質(zhì)和可靠的性能，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，是現(xiàn)代化建設(shè)中不可或缺的重要設(shè)備之一。

強(qiáng)大的挖掘和裝載能力：采用高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定而強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，具備卓越的挖掘和裝載能力。

高適應(yīng)性：機(jī)身堅(jiān)固耐用，能夠承受惡劣的工作環(huán)境和高強(qiáng)度的工作負(fù)荷，同時(shí)配備多種工作裝置和附件，可以適應(yīng)不同的工作需求。

智能化和人性化設(shè)計(jì)：具備較高的故障診斷能力，利用智能化技術(shù)提供及時(shí)的故障提示和排除，減少停機(jī)時(shí)間和維修成本。同時(shí)，駕駛室寬敞、人性化設(shè)計(jì)，提供良好的工作環(huán)境，減輕駕駛員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

缺點(diǎn)：

相較于小型挖掘機(jī)，徐工900挖掘機(jī)可能在某些狹窄或復(fù)雜的施工環(huán)境中靈活性稍顯不足。

綜合對(duì)比

性能與適用性：兩款挖掘機(jī)在性能和適用性方面都有出色表現(xiàn)，但徐工900挖掘機(jī)在挖掘和裝載能力上可能更勝一籌，而玉柴240挖掘機(jī)則更注重穩(wěn)定性和環(huán)保性。

成本與預(yù)算：玉柴240挖掘機(jī)的成本可能相對(duì)較高，尤其是購買、運(yùn)輸和維護(hù)成本。而徐工900挖掘機(jī)雖然性能卓越，但也需要根據(jù)具體預(yù)算進(jìn)行評(píng)估。

工作環(huán)境：在選擇時(shí)，需要充分考慮施工環(huán)境和場(chǎng)地條件，以確保所選挖掘機(jī)能夠滿足實(shí)際需求。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇取決于多種因素。建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)設(shè)備性能的具體要求，進(jìn)行綜合考慮和評(píng)估后再做決定。同時(shí)，可以咨詢專業(yè)人士或參考用戶評(píng)價(jià)等信息，以獲得更全面的了解和更準(zhǔn)確的判斷。