在對比柳工918履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于具體的機型（如柳工918的具體型號可能是CLG918E或其他）和配置信息可能有所差異，以下分析將基于一般性的特點和已知信息來進行。

柳工918履帶挖掘機

優點：

性能強大：柳工挖掘機通常配備高性能的發動機，能夠提供較大的功率輸出，滿足各種挖掘作業的需求。

靈活性高：柳工918系列挖掘機可能采用緊湊的設計，使得在狹小的工作場地中也能輕松操作。

高效率：配備先進的液壓系統，能夠提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，從而提高作業效率。

操作方便：人性化設計使得操控簡單易學，減少培訓時間，提高操作效率。

市場口碑：柳工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。

缺點：

適用范圍局限：由于是小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能有一定限制，不太適合大規模工程項目。

舒適性相對較低：駕駛室空間可能較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進。

威克諾森50履帶挖掘機

優點：

技術先進：威克諾森作為歐洲品牌，其挖掘機技術領先，注重產品的環保性和經濟性。

設計創新：采用可調節的側翻式駕駛室，便于日常維護；創新的駕駛室設計提升了駕駛員及機器的安全性。

操作安全：符合現有的側翻保護裝置、傾翻保護裝置和落物保護裝置條例，保障操作安全。

高效穩定：大尺寸液壓系統能可靠地執行每一項任務，并保證實現100%系統恒定性能。

舒適性好：寬敞的駕駛室帶有可調節駕駛座和寬敞的頂部及腿部空間，提高了操作舒適度。

缺點：

市場知名度：相對于一些國際知名品牌，威克諾森在中國市場的知名度可能稍遜一籌。

維護成本：盡管其維護成本相對較低（如液壓濾清器可運行長達500小時無需更換），但具體成本還需根據使用情況和地區差異來評估。

綜合對比

在對比兩款挖掘機時，可以看出兩者各有優勢。柳工918履帶挖掘機在性能、靈活性和市場口碑方面表現出色，而威克諾森50履帶挖掘機則在技術創新、操作安全和舒適性方面更勝一籌。

選擇建議：

如果您的工程項目規模較小，且注重性價比和操作方便性，柳工918履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您的工程項目對操作安全性和舒適性有更高要求，且愿意為先進的技術和設計支付一定的溢價，那么威克諾森50履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體工程需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。