日立270履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境和預算等因素。下面我將從性能、特點、用戶評價等方面對兩者進行詳細比較：

日立270履帶挖掘機

性能與特點：

高效工作能力：日立270挖掘機配備了高功率發動機和高扭矩液壓系統，能夠在各種作業條件下實現高效率的挖掘和裝載，并且具有出色的爬坡能力。

高精度操作控制：采用先進的電子控制系統，可以精確地控制挖掘機的動作，提高作業的準確性和安全性。

舒適駕駛室：駕駛室寬敞舒適，裝備了空調系統和可調節座椅，為駕駛員提供良好的工作環境。

方便維護：關鍵部件和潤滑點布局合理，方便維護人員進行檢修和保養工作。

用戶評價：

用戶普遍認為日立270挖掘機性能優良、操作方便、工作穩定，適合各種復雜工程任務。然而，其價格相對較高，且由于重量和體積較大，可能不適合在狹窄的工地和道路上操作。

小松16履帶挖掘機

性能與特點（假設為小松PC160LC-8等類似型號，因為小松沒有直接名為“小松16”的履帶挖掘機）：

強勁動力：小松挖掘機通常搭載新型環保發動機，提供強大動力，滿足嚴格的排放標準。

高效經濟：具備多種作業模式，可選擇節能操作，提高燃油經濟性。

高耐久性和可靠性：機身設計強度高，關鍵部件耐磨性好，保證機器長期穩定工作。

舒適駕駛室：駕駛室設計注重操作人員的舒適性和安全性，減少長時間操作帶來的疲勞。

用戶評價：

用戶對小松挖掘機的評價通常包括發動機功率強勁、干活性能強、油耗適中、工作穩定等。然而，也有部分用戶反映價格略高、售后服務速度有待提升等問題。

綜合比較

性能與適用性：

日立270挖掘機在工作效率和作業精度上可能略勝一籌，適合對挖掘深度和精度要求較高的工程。

小松16履帶挖掘機（以類似型號為例）則在動力性能和經濟性方面表現突出，適合長時間作業和追求燃油經濟性的用戶。

價格與成本：

日立270挖掘機價格相對較高，可能增加初期投資成本。

小松挖掘機的價格雖也不低，但根據用戶反饋和市場價格來看，可能相對更為親民。

維護與服務：

兩者均為知名品牌，售后服務網絡較為完善，但具體維護成本和服務質量可能因地區和服務商而異。

綜上所述，無法直接判斷日立270履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機哪個更好。建議根據具體使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮和選擇。如果需要高效率和高精度的挖掘作業，且預算充足，可以考慮日立270挖掘機；如果注重動力性能和燃油經濟性，且預算相對有限，則小松16履帶挖掘機（或類似型號）可能更為合適。