在比較常林300履帶挖掘機和山河智能100履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于技術性能、市場口碑、使用成本、售后服務等方面。然而，由于具體型號（如常林300的具體型號是否為GE300H）和最新市場數據可能有所差異，以下分析將基于一般情況和可獲取的信息進行。
技術性能
常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）：
動力系統：常林GE300H履帶挖掘機標配了錫柴或康明斯發動機，均滿足歐Ⅲ排放要求，動力強勁且燃油利用率高。
液壓系統：配備了自主研發的液壓系統和自動蓄能系統，實現了能量的有效回收和利用，提高了工作效率和節能性。同時，動臂采用3液壓缸支撐雙蓄能液壓缸助力，標配加粗型液壓缸，使挖掘力顯著提升。
結構設計：整機設計考慮到了各種工況的適應性，車身加長加寬，穩定性更強。
山河智能100履帶挖掘機：
穩定性：據介紹，山河智能SWE100E履帶挖掘機擁有加長型底盤，穩定性行業領先，重型四輪一帶設計提高了可靠性。
作業效率：同級別領先的作業范圍，能夠實現更高的工作效率。
液壓系統：采用新一代液壓系統，大通徑壓損小，效率高，油耗低。
市場口碑
常林300履帶挖掘機：
用戶反饋顯示，該機型動力大、耗油低、工作穩定、故障率低，性價比高，且得到了不少用戶的認可。
山河智能100履帶挖掘機：
山河智能挖機在市場上也備受關注，用戶普遍認可其智能化、高效率、環保等特點，但關于具體型號SWE100E的用戶反饋可能相對較少，且部分用戶提到價格較高和售后服務需加強。
使用成本
使用成本包括油耗、維護費用、備件費用等。常林GE300H由于采用了節能技術，可能在油耗方面表現更優。而山河智能挖機雖然效率高，但價格因素可能影響其總體使用成本。
售后服務
售后服務是用戶選擇機型時的重要考慮因素。不同地區的售后服務網絡和服務質量可能有所差異，具體需要根據當地實際情況來判斷。
綜上所述，常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）和山河智能100履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體需求（如工況要求、預算限制、售后服務需求等）進行綜合考慮。如果更看重動力性能和節能效果，常林GE300H可能是一個不錯的選擇；而如果更關注穩定性和作業效率，且預算相對寬裕，山河智能SWE100E也是值得考慮的機型。同時，建議咨詢當地經銷商或專業人士以獲取更詳細的信息和建議。
