竹內1135履帶挖掘機和神鋼160履帶挖掘機各有其獨特的優(yōu)勢和特點,選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的綜合分析:
竹內1135履帶挖掘機
優(yōu)點:
耐用性:竹內TB1135C挖掘機以其耐用性著稱,能夠在各種工況下長時間穩(wěn)定運行。
外觀與質量:用戶評價指出其外觀漂亮且質量過硬,這體現(xiàn)了竹內挖掘機在設計和制造上的高標準。
省油與皮實:多位用戶提到該機型省油且皮實,這對于控制運營成本和減少維修頻率具有重要意義。
作業(yè)靈活性:作為一款中小型全液壓挖掘機,TB1135C具有較好的作業(yè)靈活性,適合在多種地形和狹小空間內作業(yè)。
缺點:
配件價格:用戶普遍反映配件價格較高,這可能增加了后續(xù)維護和保養(yǎng)的成本。
服務及時性:部分用戶提到服務不夠及時,這可能對緊急情況下的維修和保養(yǎng)造成一定影響。
神鋼160履帶挖掘機
優(yōu)點:
動力系統(tǒng):神鋼挖掘機通常搭載高性能發(fā)動機,具備強大的動力輸出能力,能夠滿足各種復雜工況的需求。
液壓系統(tǒng):采用先進的液壓系統(tǒng),具備快速響應和高精度的控制能力,實現(xiàn)平穩(wěn)、精準的操作。
穩(wěn)定性:配置穩(wěn)定的底盤和平衡裝置,能夠在不平坦地形下保持挖掘機的穩(wěn)定性,提高工作安全性。
多功能性:配備多個工作裝置和附件,可進行挖掘、裝載、破碎等多種作業(yè),適用于各類工程需求。
缺點:
重量與尺寸:作為中大型挖掘機,神鋼160可能在一些小型或狹窄的施工現(xiàn)場不太適用。
維護保養(yǎng)成本:挖掘機的各個部件需要定期進行維護和保養(yǎng),這可能需要投入一定的時間和費用。
綜合比較
應用場景:如果主要在小型或中型工程項目中使用,且對作業(yè)靈活性和耐用性有較高要求,竹內1135可能更適合。如果需要在更廣泛的工程場景中作業(yè),且對動力系統(tǒng)和多功能性有較高要求,神鋼160可能更合適。
成本考慮:除了購買成本外,還需要考慮后續(xù)的維護保養(yǎng)成本。竹內1135的配件價格較高可能會增加這部分成本;而神鋼160雖然維護保養(yǎng)成本也可能不低,但其強大的性能和多功能性可能在一定程度上抵消了這部分成本。
個人偏好:最終的選擇還可能受到個人偏好和品牌忠誠度的影響。
綜上所述,竹內1135履帶挖掘機和神鋼160履帶挖掘機各有優(yōu)劣,選擇哪個更好需要根據(jù)具體情況進行權衡和考慮。



















