原裝日立890履帶挖掘機(jī)和力士德360.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、預(yù)算以及對性能、耐用性、操作體驗(yàn)等方面的需求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

日立ZX890LCH-5A履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能強(qiáng)勁：采用五十鈴原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，具備大功率輸出，同時(shí)油耗和整體運(yùn)行成本較低。發(fā)動(dòng)機(jī)引入高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，顯著提升燃油效率并減少污染物排放。

耐用性高：針對礦山作業(yè)的特殊性，對包括發(fā)動(dòng)機(jī)在內(nèi)的關(guān)鍵部件進(jìn)行強(qiáng)化升級，前端工作裝置采用R型強(qiáng)化設(shè)計(jì)，提升整體強(qiáng)度和耐用性。

安全性好：符合OPG頂部護(hù)罩II級標(biāo)準(zhǔn)的H/R駕駛室提供可靠防護(hù)，全景視窗和后方攝像頭提供開闊視野，降低操作風(fēng)險(xiǎn)。

操作舒適：駕駛室空間寬裕，符合人體工學(xué)原理的懸浮座椅有助于減輕久坐疲勞。

服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善：日立建機(jī)在全國設(shè)有200多個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，并引入先進(jìn)的管理系統(tǒng)，提供實(shí)時(shí)設(shè)備監(jiān)控和科學(xué)的顧問咨詢服務(wù)。

可能劣勢：

相對于中小型挖掘機(jī)，其重量和尺寸較大，可能不適用于所有作業(yè)環(huán)境。

價(jià)格可能較高，超出部分客戶的預(yù)算范圍。

力士德SC360.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

工作能力強(qiáng)：配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和強(qiáng)大的液壓系統(tǒng)，能夠輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的挖掘作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用優(yōu)化設(shè)計(jì)的底盤結(jié)構(gòu)和合理布局的重心，具有出色的穩(wěn)定性和抗顛倒能力。

操作簡便：配備先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和人性化的操作界面，操作簡單易學(xué)。

高效節(jié)能：應(yīng)用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)和優(yōu)化的動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)，提高工作效率并降低燃料消耗。

舒適性好：提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減少駕駛員的疲勞感。

可能劣勢：

設(shè)備價(jià)格較高，可能超出一些中小型建筑企業(yè)的預(yù)算范圍。

復(fù)雜的機(jī)械和液壓系統(tǒng)導(dǎo)致維護(hù)成本相對較高。

重量和尺寸較大，對作業(yè)空間有一定要求。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機(jī)均具備出色的性能和耐用性，但日立ZX890LCH-5A在發(fā)動(dòng)機(jī)和關(guān)鍵部件的強(qiáng)化升級方面更為突出。

操作與安全：力士德SC360.8在操作簡便性和舒適性方面表現(xiàn)良好，而日立ZX890LCH-5A則在安全性方面提供更多保障。

服務(wù)與支持：日立建機(jī)擁有完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)的管理系統(tǒng)，能夠?yàn)榭蛻籼峁└娴闹С帧?/p>

價(jià)格與預(yù)算：兩款挖掘機(jī)的價(jià)格均較高，客戶需根據(jù)自身預(yù)算和需求進(jìn)行選擇。

綜上所述，原裝日立890履帶挖掘機(jī)和力士德360.8履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體需求進(jìn)行權(quán)衡。如果注重性能和耐用性，且對服務(wù)網(wǎng)絡(luò)有較高要求，可以選擇日立ZX890LCH-5A；如果更看重操作簡便性和舒適性，且預(yù)算允許，力士德SC360.8也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。