在比較玉柴460履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶口碑、品牌實力以及市場定位等。然而，由于直接對比兩款具體型號（玉柴YC460LC-8與犀牛重工XN80系列中的某一款，如XN80-L或XN80-E）的詳細數據可能存在困難，因為不同型號之間的具體配置和性能可能有所差異，以下分析將基于一般性的特點和信息。

玉柴460履帶挖掘機（以YC460LC-8為例）

性能參數：

噸位：45.6噸，適合中大型工程項目。

發動機：搭載康明斯QSM11發動機，額定功率268kW，動力強勁。

工作重量：45600kg，鏟斗容量2.1m3，作業效率高。

行走速度、回轉速度等性能參數均表現優異，適合礦山等復雜工況。

用戶口碑：

用戶普遍反映發動機動力強勁，底盤制作精良，速度快，適用于市政和公路等工程。

但也有用戶提到穩定性不足、小毛病多、油管質量不好等問題，需要廠家在后續產品中加以改進。

品牌實力：

玉柴作為國內知名的發動機和工程機械制造商，擁有雄厚的技術實力和豐富的市場經驗。

其產品廣泛應用于各種工程領域，并享有較高的市場聲譽。

犀牛80履帶挖掘機（以XN80系列為例）

性能參數：

噸位：約8噸，屬于中小型挖掘機。

配備先進的液壓系統和可靠的發動機，工作效率和穩定性較好。

具體參數可能因型號不同而有所差異，但整體性能適合中小型工程項目。

用戶口碑：

用戶評價中提到了液壓系統的高效性和動力系統的可靠性，以及緊湊的結構設計和良好的機動性。

但也有用戶反映在某些特殊地形下穩定性不足，且維修保養相對復雜。

品牌實力：

犀牛重工作為挖掘機制造商，雖然可能不如玉柴等知名品牌市場知名度高，但也在不斷努力提升產品質量和技術水平。

綜合比較

適用場景：玉柴460履帶挖掘機更適合中大型工程項目，如礦山、公路等；而犀牛80履帶挖掘機則更適合中小型工程項目或狹小、復雜的工作環境。

性能與穩定性：兩款挖掘機在各自領域均表現出色，但玉柴460在動力和作業效率上可能更具優勢；犀牛80則在緊湊性和機動性上有所長。

用戶口碑與品牌實力：玉柴作為國內知名品牌，用戶口碑和市場認可度較高；犀牛重工則需要在提升品牌知名度和用戶滿意度方面繼續努力。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及個人偏好。如果工程規模較大、對動力和作業效率有較高要求，玉柴460履帶挖掘機可能更為合適；如果工程規模較小或需要在狹小、復雜的環境中作業，犀牛80履帶挖掘機則可能更具優勢。