凱斯300履帶挖掘機（假設為CX300C型號）與柳工9045履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

凱斯CX300C履帶挖掘機

動力性能：

搭載了6缸直列五十鈴GH-6HK1X發動機，發動機功率可達212kW，比同級別設備高出約10%，為整機提供了超強動力。

在1500轉/min時，最大扭矩凈扭矩為1020N·m，低轉速設計使得整機更省油。

作業效率與油耗：

標配6.15m標準動臂與3.1m斗桿，鏟斗與斗桿挖掘力超出同級別設備，提供出色的施工效率。

依托“智能控制系統”，通過完美控制和管理發動機與液壓泵輸出功率，有效降低油耗，是同級別車中的佼佼者。

工作模式與適應性：

提供Auto（高級自動模式）、Heavy（重載模式）、Superpower（超級動力模式）三種工作模式，可根據作業需求靈活選擇，提升挖掘力、回轉速度和回轉扭矩。

可兼顧礦山開采與土方挖掘，是名副其實的跨界機王。

駕駛環境與舒適性：

設計注重操作人員的駕駛體驗，提供可調的手柄及座椅，大尺寸LED彩色監視器實時監控設備運行狀況。

駕駛室設計有效隔絕噪音、粉塵等不利因素，提升操作人員的作業舒適度。

柳工9045履帶挖掘機

液壓系統：

采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。

動力系統：

配備強大的動力系統，能夠在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

挖掘能力與作業范圍：

具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項目。

耐久性與可靠性：

出色的耐久性和可靠性，能夠經受長時間的重型作業。

不足之處：

油耗相對較高，可能增加用戶的運營成本。

機身自重較大，限制了在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

一些用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，影響操作舒適度。

綜合對比

動力與效率：凱斯CX300C在動力性能和作業效率上表現出色，特別適用于需要高強度作業的場景。

油耗：凱斯CX300C在油耗控制方面更為優秀，有利于降低運營成本。

適應性與靈活性：兩款挖掘機均能適應多種作業環境，但柳工9045因機身自重大可能在狹小空間作業受限。

駕駛體驗：凱斯CX300C在駕駛室設計和舒適性方面更勝一籌，提供更佳的操作環境。

結論

如果項目對動力性能、作業效率和油耗控制有較高要求，且作業環境相對開闊，凱斯CX300C可能是更好的選擇。而如果項目對挖掘深度和挖掘半徑有特定需求，且不介意較高的油耗和可能的操作不便，柳工9045也是一個值得考慮的選項。最終選擇應根據具體需求和預算進行權衡。