宜工860履帶挖掘機(jī)和柳工9045履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

宜工860履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：采用日本洋馬原裝進(jìn)口發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，扭矩儲備大，能夠高效地完成各類土方作業(yè)任務(wù)。

燃油經(jīng)濟(jì)性：恒功率系統(tǒng)能夠充分發(fā)揮發(fā)動機(jī)功率，提高燃油經(jīng)濟(jì)性，降低運(yùn)行成本。

操控性能：配備精密的操控系統(tǒng)，操作簡單靈活，能夠準(zhǔn)確地控制斗桿和斗齒的運(yùn)動，提高工作效率。

耐用性：采用原裝進(jìn)口液壓元件，可靠性更高，使用壽命更長，結(jié)構(gòu)件也經(jīng)過加強(qiáng)設(shè)計(jì)，適應(yīng)更惡劣工況。

舒適性：人體工程學(xué)駕駛室設(shè)計(jì)，降低疲勞感，提高工作效率；大功率空調(diào)提供舒適的工作環(huán)境。

可能存在的缺點(diǎn)：

部分用戶反饋駕駛室密封性有待提升，配置可能略顯基礎(chǔ)。

柳工9045履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

作業(yè)范圍廣泛：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項(xiàng)目。

響應(yīng)迅速：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有快速響應(yīng)的特點(diǎn)，使操作更為流暢和高效。

靈活性：雖然機(jī)身自重較大，但在狹小場地作業(yè)時，通過合理的操控和配置，仍能保持一定的靈活性。

舒適性：通透式駕駛室設(shè)計(jì)，提供極好的視野；大容量無氟環(huán)保空調(diào)，全方位立體送風(fēng)。

售后服務(wù)：柳工在售后服務(wù)方面表現(xiàn)優(yōu)異，用戶普遍評價為售后給力、靠譜。

可能存在的缺點(diǎn)：

油耗相對較高，可能增加用戶的運(yùn)營成本。

機(jī)身自重大，在狹小作業(yè)環(huán)境中的靈活性和機(jī)動性受限。

部分用戶反映座椅和操縱桿調(diào)節(jié)不夠人性化，影響操作舒適度。

綜合對比

| | 宜工860履帶挖掘機(jī) | 柳工9045履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 強(qiáng)勁，扭矩儲備大 | 強(qiáng)勁，響應(yīng)迅速 | | 燃油經(jīng)濟(jì)性 | 較高 | 相對較低 | | 操控性能 | 精準(zhǔn)靈活 | 流暢高效 | | 耐用性 | 高 | 高 | | 作業(yè)范圍 | 適中 | 廣泛 | | 舒適性 | 良好，駕駛室設(shè)計(jì)合理 | 優(yōu)秀，視野和空調(diào)效果佳 | | 靈活性 | 較好 | 受限（因機(jī)身自重） | | 售后服務(wù) | 未明確提及，但品牌口碑良好 | 優(yōu)異，用戶評價高 | | 可能存在的缺點(diǎn) | 駕駛室密封性、配置基礎(chǔ) | 油耗高、機(jī)身自重大、操作人性化不足 |

結(jié)論

如果您更看重燃油經(jīng)濟(jì)性和在一般工況下的高效作業(yè)，且對配置要求不是特別高，那么宜工860履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇。而如果您需要更大的作業(yè)范圍和更強(qiáng)的動力性能，且能接受較高的油耗和一定的機(jī)身自重限制，那么柳工9045履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。最終選擇時，請結(jié)合具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。