久保田183履帶挖掘機和普什重機85履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及對品牌和服務的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田KX-183履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：久保田KX-183挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定且高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

操作簡便：該機型采用人性化設計，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，使操作員能夠輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性能出色：采用緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，能夠在狹小空間中靈活轉動，具備良好的機動性和操作性。

耐久性強：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

缺點：

運輸和維護成本高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修和維護復雜：機器由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

振動和噪音較大：可能對操作員和作業環境造成不利影響。

普什重機PZ85-7履帶挖掘機

優點：

質量可靠：普什挖掘機以其質量可靠著稱，能夠應對各種復雜工況。

省油耐用：操作成本相對較低，且機器耐用性好，能夠長期保持高效工作。

操作簡單：普什挖掘機注重用戶體驗，操作簡單易上手，提高了工作效率。

價格優惠：相比其他品牌同類型挖掘機，普什挖掘機的價格更為親民，具有較高的性價比。

缺點：

具體性能可能因配置不同而有所差異：不同配置的普什挖掘機在性能上可能有所區別，需要根據具體型號進行評估。

品牌知名度相對較低：與一些國際知名品牌相比，普什挖掘機的品牌知名度可能稍遜一籌。

對比分析

| | 久保田KX-183 | 普什重機PZ85-7 | | --- | --- | --- | | 動力系統 | 高效發動機，先進液壓系統 | 可靠發動機，滿足作業需求 | | 操作性 | 簡便直觀，提高工作效率 | 操作簡單，易于上手 | | 機動性 | 緊湊結構設計，良好機動性 | 未明確提及，但通常具備良好機動性 | | 耐久性 | 高強度鋼材，耐磨件，持久耐用 | 質量可靠，長期高效工作 | | 運輸與維護成本 | 較高 | 未明確提及，但通常較低 | | 維修與維護難度 | 復雜，需技術知識 | 未明確提及，但通常較為簡單 | | 價格 | 相對較高（未給出具體價格） | 較為親民，性價比高 | | 品牌知名度 | 較高 | 相對較低 |

結論

綜上所述，久保田KX-183履帶挖掘機在動力系統、操作簡便性、機動性能和耐久性方面具有顯著優勢，但價格可能較高且運輸與維護成本也相對較高。而普什重機PZ85-7履帶挖掘機則以質量可靠、省油耐用、操作簡單和價格親民為特點，適合對性價比有較高要求的用戶。因此，在選擇時需要根據具體需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。