在比較日立75履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、設計、操作便利性、耐用性以及市場反饋等。然而，值得注意的是，小松的“16”系列可能并不直接對應某一特定型號（如小松PC16R-3可能是一個更具體的型號），但為了進行相對合理的比較，我將盡量基于可獲取的信息進行分析。

日立75履帶挖掘機（以ZX75系列為例）

優點：

高效性能：日立ZX75系列挖掘機配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠實現高效的挖掘和裝載作業。其快速的移動速度和強大的推土能力，可顯著提高施工效率。

緊湊設計：該系列挖掘機采用緊湊的結構設計，適合在有限的空間內靈活操作，便于在狹小工地或狹窄通道中進行作業。

舒適駕駛室：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，為操作人員提供良好的工作環境。同時，低噪音和低振動的系統設計，有助于減輕駕駛員的疲勞感。

高可靠性：采用先進的制造技術和優質的材料，使挖掘機具有出色的耐久性和可靠性，減少了維修和故障的次數，提高了使用壽命。

多功能性：部分型號可能具備輪胎和履帶兩種工作模式，可根據實際施工需要進行切換，提高了靈活性和適應性。

缺點：

價格因素：作為一款高端挖掘機，其價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能不太實惠。

維護需求：復雜的液壓和電氣系統需要經常進行專業的維護和保養，以確保其正常運行和長壽命。

小松16履帶挖掘機（以小松PC16R-3為例，假設為相近噸位機型）

優點：

強勁動力：小松挖掘機以其強大的動力系統著稱，能夠提供穩定且充足的動力輸出，滿足各種施工需求。

液壓系統穩定：小松挖掘機的液壓系統通常設計精良，操作流暢，能夠減少液壓干涉，提高作業效率。

駕駛室設計：注重駕駛室的舒適性和安全性，長時間操作也不易疲勞，且符合國際安全標準。

高經濟性：部分型號可能具備多種作業模式，可根據工況選擇最經濟的操作模式，降低油耗和成本。

缺點：

特定反饋：根據市場反饋，部分用戶可能提到小松挖掘機的某些型號存在油耗較大或售后服務速度較慢等問題，但這些問題可能因具體型號和地區而異。

價格與性價比：同樣，作為一款知名品牌的高端挖掘機，其價格也可能較高，需要用戶根據自身預算和需求進行權衡。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因型號和配置而異。用戶可根據實際施工需求選擇合適的機型。

設計與舒適性：日立ZX75系列在緊湊設計和駕駛室舒適性方面表現出色，而小松挖掘機則以其強大的動力和穩定的液壓系統著稱。兩者各有千秋。

可靠性與耐用性：兩者均采用先進的制造技術和優質的材料，具有較高的可靠性和耐用性。然而，具體表現可能還需根據用戶反饋和長期使用情況來評估。

價格與性價比：價格方面，兩者均屬于高端挖掘機范疇，價格較高。用戶需根據自身預算和需求進行權衡選擇。

總結：無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪款挖掘機取決于用戶的實際需求和預算。建議用戶在購買前充分了解各款挖掘機的性能、配置、價格以及市場反饋等信息，以便做出更加明智的決策。