在比較徐工650履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機時，我們需要注意到兩者在型號、規格和性能上可能存在顯著差異，因為它們的命名通常反映了不同的噸位和配置。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機性能特點和市場反饋來進行分析。
徐工650履帶挖掘機
起重能力：徐工QUY650系列通常是履帶式起重機，而非傳統意義上的挖掘機。這意味著它具有強大的起重能力，通常用于重型吊裝作業，而非挖掘作業。其650噸的起重能力在同類產品中屬于高端水平，適用于大型工程項目。
技術特點：徐工QUY650采用了先進的技術和設計，如液壓伸縮式腿支、全封閉自循環式風冷電熱雙回路制動系統等，這些技術提高了機器的穩定性、安全性和使用壽命。
工作效率：由于其專為重型起重而設計，徐工QUY650在起重效率和工作性能方面表現出色。
柳工904履帶挖掘機
市場定位：柳工904系列挖掘機更可能是一款中型或小型挖掘機，適用于多種工程作業環境，包括土方挖掘、裝載、平整等。
動力系統：柳工挖掘機通常搭載高效的發動機和先進的液壓系統，以提供穩定的工作性能和快速響應。柳工CLG904C挖掘機作為該系列的一員，可能也具備這些特點。
操作性和穩定性：柳工挖掘機以其靈活的操作性和良好的穩定性著稱，能夠適應不同的工作環境和任務需求。
維護保養：柳工挖掘機在市場上保有量較大，因此后期的維修保養可能相對更加方便和經濟。
綜合比較
用途差異：徐工650主要面向重型起重作業，而柳工904則更側重于土方挖掘等工程作業。因此，在選擇時應根據具體作業需求來確定。
性能特點：兩款挖掘機在性能上各有千秋，徐工650在起重能力方面表現出色，而柳工904則在靈活性和穩定性方面占據優勢。
市場反饋：由于柳工挖掘機在市場上保有量較大，其用戶群體和售后服務網絡可能更為完善。
結論
由于徐工650和柳工904在用途和性能上存在顯著差異，因此無法直接進行簡單的優劣對比。在選擇時，應根據具體作業需求、預算、維護保養等因素進行綜合考慮。如果主要需求是重型起重作業，那么徐工650可能是更好的選擇；而如果主要需求是土方挖掘等工程作業，那么柳工904可能更適合。
