嘉和20履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

嘉和20履帶挖掘機

主要特點：

高效環(huán)保：搭載久保田（Kubota）國Ⅲ環(huán)保發(fā)動機，優(yōu)化的功率匹配技術，實現高效率、低排放。

安全舒適：標配駕駛棚，全新設計的減震系統(tǒng)，多重降噪設計，操作更安全、更舒適。

操控性好：應用成熟的負載敏感系統(tǒng)和自主研發(fā)的液壓調試技術，達到絕佳的操控性。

穩(wěn)定可靠：加強型工作裝置和亮強度回轉平臺，整機性能更穩(wěn)定。

適用場景：

嘉和20履帶挖掘機屬于微挖范疇，適用于空間有限、作業(yè)環(huán)境復雜的小型工程，如農村建設、園林綠化、小型土方工程等。

犀牛160履帶挖掘機

主要特點：

動力強勁：通常配備較大功率的發(fā)動機，如文中提到的玉柴發(fā)動機，額定功率達到84kW，適合大負荷作業(yè)。

作業(yè)效率高：具有較大的挖掘力和作業(yè)范圍，如最大挖掘深度可達5000mm，最大挖掘高度可達8480mm，適合大型土方工程、基礎設施建設等。

穩(wěn)定性好：整機重量較大，履帶接地長度和寬度都較大，提高了作業(yè)時的穩(wěn)定性。

適用場景：

犀牛160履帶挖掘機適用于大中型土方工程、市政建設、道路橋梁施工等需要較大挖掘力和作業(yè)范圍的場景。

綜合對比

作業(yè)能力：犀牛160在挖掘力、作業(yè)范圍等方面明顯優(yōu)于嘉和20，更適合大型、重型工程作業(yè)。

環(huán)保與舒適性：嘉和20在環(huán)保和舒適性方面表現更佳，適合對噪音、排放有較高要求的小型工程。

成本與投資：犀牛160由于功率更大、作業(yè)能力更強，其購買成本和運營成本相對較高；而嘉和20則更加經濟實惠，適合預算有限的用戶。

結論

如果作業(yè)需求主要集中在大型、重型工程領域，且對作業(yè)效率和挖掘力有較高要求，那么犀牛160履帶挖掘機是更好的選擇。反之，如果作業(yè)環(huán)境復雜、空間有限且對環(huán)保和舒適性有一定要求，同時預算相對有限，那么嘉和20履帶挖掘機可能更加適合。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求和預算來綜合考慮。