在對比柳工922挖掘機和江麓機電18挖掘機（考慮到江麓機電的CN18E挖掘機是較為常見和知名的型號，以下以其為例進行對比）時，我們需要從性能參數、作業場景適應性、用戶評價等多個維度進行分析。

一、性能參數對比

| 項目 | 柳工922挖掘機（以CLG922D為例） | 江麓機電18挖掘機（以CN18E為例） | | --- | --- | --- | | 整機工作重量（kg） | 22000 | 1740 | | 鏟斗容量（m3） | 1.0（另有說法為1.1） | 0.05 | | 發動機品牌及額定功率（kW） | 康明斯，112 | 洋馬YANMAR 3TNV76，18.4 | | 行走速度（km/h） | 2.9/4.9 | 12 | | 回轉速度（rpm） | 12 | 8.7 | | 爬坡能力（%） | 70/35° | 58 |

二、作業場景適應性

柳工922挖掘機：

適合多種作業場景，具有強勁的動力系統和高效的液壓系統，能夠提供穩定可靠的動力輸出和工作性能。

配備高品質的液壓元件和先進的控制系統，能夠實現精確的動作控制和快速響應。

整機設計注重工作效率和耐用性，適合在復雜的工況和作業環境中使用。

江麓機電18挖掘機：

屬于微型挖掘機，結構緊湊，轉彎靈活，適合在狹小的作業空間中使用。

具備一定的挖掘和作業能力，但相對于中型挖掘機來說，整體性能和作業效率可能較弱。

適用于土壤、煤、泥沙等物料的挖掘和裝載工作，以及小型工程項目的施工。

三、用戶評價

柳工922挖掘機：用戶評價較為積極，普遍認為其省油、速度快、底盤扎實、耐用性好。同時，駕駛室設計豪華且寬敞，提供了良好的操作舒適性和人機工程學設計。但也有一些用戶指出其外觀不夠漂亮、售后服務有待提升等問題。

江麓機電18挖掘機：用戶評價方面，一般認為其動力強大、穩定性優秀、靈活性高，且操作簡便、維修方便。然而，相對于中型挖掘機來說，其作業能力和效率可能較低，且在使用過程中可能產生較大的噪音和動力消耗。

四、總結

綜合以上分析，柳工922挖掘機在性能參數、作業場景適應性和用戶評價等方面均表現出較強的優勢。其作為中型挖掘機，具備更強的作業能力和更廣泛的適用性。而江麓機電18挖掘機作為微型挖掘機，雖然適用于特定場景（如狹小空間作業），但在整體性能和作業效率上可能相對較弱。因此，在選擇時，如果作業場景對挖掘機的性能和作業效率有較高要求，建議選擇柳工922挖掘機；如果作業空間有限且對挖掘機性能要求不高，可以考慮江麓機電18挖掘機。