在比較雷沃重工240履帶挖掘機（以FR240E2-H為例）和雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合評估。由于直接對比兩款具體型號的性能參數可能因具體配置不同而有所差異，以下分析將基于一般性的產品特點和性能描述。

雷沃重工FR240E2-H履帶挖掘機

優點：

高效能發動機：該挖掘機配備有強大的發動機，額定功率為169kW/2050rpm，提供充足的動力以滿足各種作業需求。

先進液壓系統：采用先進的液壓控制技術，具備卓越的控制精度和響應速度，能夠實現精確的操作控制，提高工作效率。

優化設計的工作裝置：結構緊湊合理，具備高強度和高穩定性的作業能力，適應不同類型土質的施工需要。

高度可定制性：可根據不同的作業需求，配備各種附件和工具，如不同類型的斗、破碎錘等，滿足多樣化的施工要求。

缺點：

操作空間相對較小：機身尺寸較大，可能在狹小的施工場地操作時存在一定的限制。

能耗較高：相對于小型挖掘機，其能耗可能更高，可能會增加施工成本。

維護保養復雜：需要定期進行檢查和維修，增加了使用成本和工作時間。

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

優點：

超大挖掘能力：作為超大挖（50噸以上）機型，其鏟斗容量達到6.2m3，整機工作重量為79000kg，適用于大型礦山等重型作業場景。

強勁動力：配備額定功率為566kW的發動機，提供強大的動力支持。

穩定性高：由于機型龐大，具備較高的作業穩定性和承載能力。

缺點：

運輸和轉場不便：由于整機重量和尺寸較大，運輸和轉場可能較為困難，需要專門的運輸工具和設備。

操作和維護成本高：大型挖掘機的操作和維護成本通常較高，需要專業的技術人員和設備。

對場地要求高：受限于其龐大的體型，對作業場地的空間要求也相對較高。

綜合比較

應用場景：

如果您的作業場景以中小型工程為主，且對靈活性和成本控制有較高要求，那么雷沃重工FR240E2-H履帶挖掘機可能更適合。

如果您的作業場景為大型礦山或重型施工項目，且對挖掘能力和穩定性有較高要求，那么雷沃重工FR800F履帶挖掘機將是更好的選擇。

性能與成本：

兩者在性能和成本上各有優劣。FR240E2-H在靈活性和成本控制上可能更具優勢，而FR800F則在挖掘能力和穩定性上更勝一籌。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體作業需求和預算。在做出決策時，建議您綜合考慮以上因素并咨詢專業人士的意見。