原裝日立68履帶挖掘機與小松260履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數對比

原裝日立68履帶挖掘機：

噸位：小型挖掘機，通常適用于小型工程和精細作業。

發動機：可能配備洋馬等品牌的發動機，動力適中，適合輕至中等負載工作。

液壓系統：采用新型HIOS ⅢB液壓系統，匹配原裝進口大功率發動機，能量利用率高，低油耗。

結構設計：整機結構采用高耐久性的強化設計，提供堅實的技術保障。

小松260履帶挖掘機：

噸位：中大型挖掘機，適合中型至大型工程，特別是土方和石方作業。

發動機：配備小松品牌的發動機，如SAA6D107E-3，功率強大，滿足高負載工作要求。

液壓系統：小松的液壓系統以穩定和高效著稱，適合長時間高強度作業。

作業范圍：具有較大的挖掘半徑和挖掘深度，適應復雜多變的工作環境。

二、使用場景與優勢

原裝日立68履帶挖掘機：

優勢：輕便靈活，適合空間有限或需要精細作業的場合；燃油經濟性好，運行成本低；保值率較高。

使用場景：小型建筑工程、園林綠化、道路維修、管道鋪設等。

小松260履帶挖掘機：

優勢：力量強大，作業效率高；液壓系統穩定可靠；適合大型工程和長時間連續作業。

使用場景：大型建筑工程、礦山開采、土石方工程、基礎設施建設等。

三、綜合考慮

預算：小松260作為中大型挖掘機，其價格通常會比原裝日立68小型挖掘機高出不少。因此，預算是選擇的重要因素之一。

使用需求：根據具體的工程需求選擇合適的挖掘機。如果主要是小型或精細作業，原裝日立68可能更合適；如果是大型或高強度的作業，小松260則更具優勢。

維護與保養：兩個品牌的挖掘機在維護和保養方面都有其成熟的體系和配件供應網絡。但具體到某一款機型，還需要考慮其易損件的成本和維修便利性。

綜上所述，無法直接判斷原裝日立68履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自在不同的使用場景下都有明顯的優勢。在選擇時，應綜合考慮實際使用需求、工作環境、預算以及維護和保養等因素。