在比較三一1250履帶挖掘機和新筑230履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、質量、適應性、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據和反饋可能不夠全面，我將基于現有信息，從一般性的角度進行分析。

三一1250履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：三一SY1250H等大型履帶挖掘機通常配備大功率發動機和先進的液壓系統，能夠應對大型露天礦和土石方工程中的高強度作業，具備高效、穩定的挖掘能力。

技術先進：三一重工在挖掘機領域擁有多項自主知識產權和專利技術，SY1250H等產品在燃油消耗、作業效率、操控性、安全性、智能化等方面表現突出。

用戶評價高：根據用戶反饋，三一挖掘機在質量、性能和售后服務方面都有良好口碑，用戶普遍對其可靠性和耐用性表示滿意。

劣勢：

成本較高：大型挖掘機的購買和維護成本相對較高，可能對部分用戶構成一定的經濟壓力。

轉場不便：由于體積和重量較大，大型挖掘機在轉場時需要專門的運輸工具，增加了轉場成本和難度。

新筑230履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：新筑XZ230LC-8等中型履帶挖掘機配備高功率發動機，具備較強的挖掘能力和運行性能。

駕駛舒適：駕駛室設計符合人體工學，提供寬敞舒適的工作環境，有助于減少操作員的疲勞感。

易于維護：設計相對簡潔，維修和保養便捷，有助于降低維護成本和停機時間。

劣勢：

適用場景受限：相對于大型挖掘機，中型挖掘機在應對超大型工程項目時可能顯得力不從心。

品牌知名度：與三一重工等一線品牌相比，新筑在某些地區的品牌知名度和市場影響力可能稍遜一籌。

綜合對比

性能與用途：三一1250更適合大型露天礦和土石方工程等高強度作業場景；而新筑230則更適用于中等規模的工程項目。

成本與效率：雖然新筑230的購買和維護成本可能相對較低，但在大型項目中，三一1250可能因其更高的作業效率和更低的長期運營成本而更具優勢。

用戶評價：兩者在用戶評價方面均表現良好，但三一重工作為國內挖掘機行業的領軍企業，其用戶基礎和市場認可度可能更高。

結論

選擇哪一款挖掘機更好，取決于您的具體需求和項目規模。如果您需要應對大型工程項目，且對性能、質量和可靠性有較高要求，那么三一1250可能是更好的選擇。而如果您更看重成本效益和在中型工程項目中的適用性，那么新筑230也是一個不錯的選擇。在做出決策時，建議您綜合考慮上述因素，并結合實際情況進行選擇。