在比較常林重科50履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、靈活性、工作效率、維護成本以及用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的權威信息較少，我將基于現有信息給出一般性的分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

性能優異：常林重科作為中國工程機械行業的知名品牌，其50履帶挖掘機可能采用了先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

多功能性：該機型通常配備多種作業裝置和附屬設備，可以滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性，適合在各種惡劣的工作環境下長時間工作。

安全性能：可能配備了防滑設備、防側翻裝置等多種安全裝置，以保障操作人員的安全。

缺點：

具體的缺點可能因機型和配置而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在操作空間限制和燃料消耗較大的問題。

竹內8履帶挖掘機

優點：

小型靈活：竹內挖掘機以小型和靈活性著稱，適合在狹小空間內作業，如建筑工地或倉庫等。

工作效率：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，可能具有較高的工作效率和燃油利用率。

操作便捷：人性化設計使得操作更加簡便，操作人員可以輕松掌握和操作設備。

高可靠性：采用高強度鋼材和優質零部件，經過嚴格的質量控制和測試，具有較高的可靠性。

缺點：

由于是小型挖掘機，其承載能力和挖掘深度可能有限，不適用于大型工程項目。

綜合比較

性能與需求：如果工作場景需要處理大型土方或重物，常林重科50履帶挖掘機可能更合適；若是在狹小空間作業或對靈活性有較高要求，竹內8履帶挖掘機則更具優勢。

成本與效益：考慮到購買成本、維護成本及長期效益，需要綜合評估兩款挖掘機的性價比。

用戶評價：查看用戶對這兩款挖掘機的評價，了解實際使用中的優缺點，有助于做出更明智的選擇。

結論

由于缺乏直接的對比數據和詳細的用戶反饋，無法直接判斷哪款挖掘機更好。因此，建議在選擇時根據具體的工作需求、預算限制以及品牌信譽等因素進行綜合考量。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多權威資料以獲取更全面的信息。