在比較利勃海爾964履帶挖掘機(jī)和臨工660履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、操作舒適性、工作效率、適用范圍以及品牌影響力等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（尤其是當(dāng)其中一款型號(hào)信息相對(duì)較少時(shí)）的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)可能存在困難，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的比較和建議。

利勃海爾964履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

品牌實(shí)力：利勃海爾作為德國(guó)品牌，在工程機(jī)械領(lǐng)域享有很高的聲譽(yù)，其產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平通常較高。

性能參數(shù)：以R 964 C Litronic為例，該機(jī)型擁有79100kg的整機(jī)工作質(zhì)量和3.50-5.00m3的額定斗容，配備320kW/434HP的發(fā)動(dòng)機(jī)，顯示出強(qiáng)大的挖掘和裝載能力。

操作舒適性：利勃海爾挖掘機(jī)通常配備寬敞、舒適的操作員室以及人機(jī)工程學(xué)優(yōu)化工作區(qū)域，有助于實(shí)現(xiàn)無疲勞高效操作。

適用范圍：適合土木工程和物料裝卸等重型任務(wù)。

缺點(diǎn)：

市場(chǎng)保有量可能相對(duì)較小，配件和維修服務(wù)可能不如一些更常見的品牌便捷。

臨工660履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)升級(jí)：LG660E作為臨工吸收VOLVO先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行全面升級(jí)換代的產(chǎn)品，集節(jié)能、可靠、舒適于一身。

動(dòng)力系統(tǒng)：采用符合歐Ⅱ階段排放標(biāo)準(zhǔn)的原裝進(jìn)口洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且經(jīng)濟(jì)環(huán)保。

操作靈活：配置先進(jìn)的三泵液壓系統(tǒng)，先導(dǎo)精準(zhǔn)控制，復(fù)合作業(yè)能力強(qiáng)，作業(yè)效率高。

舒適駕乘：駕駛室寬敞明亮、視野開闊，配備八方向可調(diào)節(jié)座椅和雙級(jí)過濾冷暖空調(diào)，駕乘環(huán)境舒適。

缺點(diǎn)：

與利勃海爾相比，在品牌影響力和部分高端技術(shù)方面可能略有差距。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能參數(shù)和作業(yè)效率上均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實(shí)際型號(hào)和配置進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。

操作舒適性：兩者均注重操作員的舒適體驗(yàn)，但利勃海爾可能因其在人機(jī)工程學(xué)方面的深厚積累而更具優(yōu)勢(shì)。

適用范圍：兩者均適用于多種工況，但利勃海爾可能更側(cè)重于重型土木工程和物料裝卸任務(wù)。

品牌與服務(wù)：利勃海爾作為國(guó)際知名品牌，在品牌影響力和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)方面可能更具優(yōu)勢(shì)；而臨工作為國(guó)內(nèi)知名品牌，也在不斷提升其品牌影響力和服務(wù)水平。

結(jié)論

由于無法直接對(duì)比兩款具體型號(hào)的所有細(xì)節(jié)，因此無法給出絕對(duì)的優(yōu)劣判斷。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、以及當(dāng)?shù)氐姆?wù)支持情況等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求更高的品牌影響力和可能的國(guó)際服務(wù)支持，利勃海爾可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更注重性價(jià)比和國(guó)內(nèi)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的完善性，臨工660也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。